[ad_1]
اجلاس مدتها در انتظار بین رئیس جمهور ایالات متحده جو بایدن و رئیس جمهور روسیه ولادیمیر پوتین هیچ حس وحدت و هدف مشترکی نداشت. با این وجود ، علیرغم عدم برگزاری کنفرانس مطبوعاتی مشترک نهایی ، مقامات آمریکایی گفتند که گفتگوی سه ساعته رهبران زمینه را برای مناطقی فراهم کرده است که دو مخالف می توانند با هم کار کنند.
به عنوان نشانه اینكه هر دو طرف نیاز به تلاش برای ایجاد شرایط بهتر را می بینند ، رهبران توافق كردند كه سفیران مربوطه خود را به واشنگتن و مسكو برگردانند.
چرا ما این را نوشتیم؟
آیا اجلاس بایدن-پوتین در ژنو به ایالات متحده و روسیه کمک می کند تا بر بی اعتمادی در یک رابطه پایدار و قابل پیش بینی غلبه کنند؟ گفتگوی حضوری مهم بود ، هر دو مرد گفتند.
برخی در ایالات متحده این نشست را زودهنگام ارزیابی کرده و احتمالاً در خدمت منافع آقای پوتین هستند. به گفته مقامات کاخ سفید ، آقای بایدن هیچ توهمی در مورد چالش های همکاری با آقای پوتین ندارد ، اما او نتیجه گرفته است که گسترش اختلافات هنوز راه بهتری است.
پوتین هنگام نشستن در کنار بایدن قبل از اولین ملاقات آنها گفت: “همیشه ملاقات چهره به چهره بهتر است.” آقای بایدن موافقت کرد و در جریان نشست خبری اختتامیه خود گفت: “هیچ جایگزینی برای گفتگو بین رهبران وجود ندارد.”
رئیس جمهور روسیه در کنفرانس مطبوعاتی خود ، این بحث ها را سازنده توصیف کرد و گفت که “چشمک های اعتماد من به یکدیگر را نتیجه اصلی این دیدار می دانم.”
ژنو
دیدن پرچم های متناوب آمریکا و روسیه که در دو طرف تابلوی معروف ژنو پونت دو مون بلان – وحش های سفید این شهر به صورت مسالمت آمیز بر روی آب های تمیز دریاچه زیر شناورند – وحشت زده می شوند ، تصور این است که دو کشور توسط این نمادهای ملی نشان داده می شوند ، برای مقابله با مسائل جهانی
اما ظاهر ، همانطور که همه می دانند ، می تواند فریبنده باشد.
اجلاس مورد انتظار روز چهارشنبه در این شهر در قلب رشته کوه های آلپ سوئیس بین رئیس جمهور ایالات متحده و جو بایدن و رئیس جمهور روسیه – ولادیمیر پوتین – جدیدترین رویداد تور یک هفته ای آقای بایدن در اروپا و اولین سفر وی به خارج از کشور به عنوان رئیس جمهور – فاقد وحدت بود. یا یک هدف مشترک
چرا ما این را نوشتیم؟
آیا اجلاس بایدن-پوتین در ژنو به ایالات متحده و روسیه کمک می کند تا بر بی اعتمادی در یک رابطه پایدار و قابل پیش بینی غلبه کنند؟ گفتگوی حضوری مهم بود ، هر دو مرد گفتند.
با وجود کمبود لبخندهای بزرگ ، در آغوش گرفتن خرس های روسی یا حتی در یک کنفرانس مطبوعاتی مشترک نهایی ، مقامات آمریکایی می گویند مذاکرات سه ساعته دو رهبر زمینه را برای مناطقی فراهم کرده است که دو مخالف می توانند با هم به نفع منافع هر دو دو قدرت جهانی
پوتین هنگام نشستن در کنار بایدن قبل از اولین ملاقات آنها گفت: “همیشه بهتر است چهره به چهره ملاقات کنیم.” آقای بایدن در مورد این موضوع موافقت کرد و در جریان کنفرانس مطبوعاتی اختتامیه خود گفت: “هیچ جایگزینی برای گفتگوی حضوری بین رهبران وجود ندارد و نه یک نفر.”
رئیس جمهور روسیه در یک کنفرانس خبری گفت که هیچ “خصومت” بین این دو رهبر وجود ندارد. وی گفتگوهای آنها را سازنده توصیف كرد و گفت كه “كورسوی اعتمادی را كه بین ما دیدم نتیجه اصلی این دیدار است”.
به عنوان نشانه اینكه هر دو طرف نیاز به تلاش برای ایجاد شرایط بهتر را می بینند ، دو رئیس جمهور توافق كردند كه سفیران مربوطه خود را به واشنگتن و مسكو برگردانند. هر دو دولت در اوایل سال جاری بهترین نمایندگان دیپلماتیک خود را فراخوانده بودند.
علاوه بر این ، دو رهبر به تیم های سیاست خارجی خود دستور دادند که گفتگوی بین دو کشور در مورد دو موضوع مهم “ثبات استراتژیک” از نظر ذخایر هسته ای و گسترش سلاح های هسته ای و امنیت سایبری را احیا کنند.
اطلاع رسانی روسیه
مقامات آمریكایی می گویند این اجلاس كه بعضاً در ایالات متحده امری زودرس است و احتمالاً در درجه اول منافع آقای پوتین را تأمین می كند ، به آقای بایدن این اجازه را می دهد تا به روسیه اطلاع دهد كه فعالیتهای بدخیم – مانند حملات سایبری به زیرساختهای مهم – پاسخ سریع مورد استقبال قرار خواهد گرفت.
در واقع ، آقای بایدن اعلام كرد كه لیستی از 16 منطقه با “زیرساختهای حیاتی” – از جمله سیستمهای آب ، انرژی و بیمارستانها – را به همتای روسی خود ارائه كرده است كه باید “خارج از مرزها” باشد و از حفاظت منسجم اطمینان حاصل كند.
اجلاس در ویلایی متعلق به قرن هجدهم و مشرف به دریاچه ژنو ، از اهمیت تاریخی دیدار دیگر 36 سال پیش در روسای جمهور رونالد ریگان و میخائیل گورباچف در ژنو برخوردار نبود. این جلسه اکنون به عنوان آمادگی برای آغاز پایان جنگ سرد تلقی می شود.
هیچ کس انتظار ندارد نشست چهارشنبه چنین پاهایی داشته باشد. در حقیقت ، برخی نگران هستند که در نهایت ، این کار نمی تواند چیزی بیش از ارتقا موقعیت جهانی آقای پوتین باشد.
الكساندر زملیانیچنكو / رویترز
حتی اگر این اجلاس پس از خروج برنامه ریزی شده از ایالات متحده بتواند در مورد امنیت افغانستان به توافق برسد ، “این هنوز چیزی نیست که بازی را تغییر دهد ، بنابراین من مطمئن نیستم که از چیزی که واقعا آقای پوتین را بالا می برد ، به دست می آوریم وی رفتاری را تغییر نداده است “. هدر کانلی ، معاون سابق معاون وزیر امور خارجه در امور اروپا در دولت جورج دبلیو بوش گفت.
کاخ سفید اصرار داشت که اجلاس در مورد “حصول اطمینان از امنیت و ثبات روابط ما است ، اما کل سیاست کرملین مبتنی بر عدم اطمینان و بی ثباتی است ، بنابراین نمی توان درک کرد که چگونه از آنجا به توافق می رسیم.” . ، اکنون مدیر برنامه اروپا ، روسیه و اوراسیا در مرکز مطالعات استراتژیک و بین المللی در واشنگتن است.
با این حال ، اگرچه آقای بایدن هیچ توهمی در مورد چالش های همکاری با آقای پوتین ندارد ، اما مقامات کاخ سفید می گویند ، او به این نتیجه رسیده است که اختلاف نظرها و آزمایش آب های نامزدی هنوز بهتر است.
سه هدف اصلی بایدن
متن آنچه دستیاران ارشد گفتند سه هدف اصلی بایدن در ملاقات با آقای پوتین بود: کنترل اسلحه ، حملات سایبری ، الکسی ناوالنی.
همانطور که یک مقام ارشد دولت روز سه شنبه به خبرنگاران گفت ، رئیس جمهور بایدن می خواهد این اجلاس ابتدا زمینه را برای مجموعه ای از “وظایف” برای مناطقی فراهم کند که همکاری پایدار ایالات متحده و روسیه می تواند “منافع ملی ما را بهبود بخشد و جهان را به یک مکان بهتر تبدیل کند.” “امن تر.”
در بالای این لیست کنترل اسلحه قرار دارد. اگرچه این دو رهبر در اوایل سال جاری پیمان شروع جدید را برای پنج سال تمدید کردند ، اما کارشناسان گسترش سلاح های هسته ای نگرانند که اگر به زودی مذاکرات پایدار و جامع کاهش تسلیحات آغاز نشود ، دو قدرت بزرگ هسته ای جهان می توانند بدون محدودیت از سال 2026 در جنگ افزار رقابت کنند.
دوم ، آقای بایدن می کوشد تا مناطق مورد علاقه ملی حیاتی آقای پوتین را به روشنی ترسیم کند که “در آنجا” به فعالیت های روسیه که مغایر با این منافع باشد پاسخ داده خواهد شد “.
یکی از این مناطق حمله سایبری است که – چه توسط سازمان های دولتی روسیه راه اندازی شده باشد و چه باندهای تبهکار تبهکاری که ایالات متحده ادعا می کند در روسیه است – در انتخابات ایالات متحده و زیرساخت های حیاتی طی یک سال گذشته ضربه زده است.
سوم ، آقای بایدن این اجلاس را فرصتی تصور می کرد تا دیدگاه خود درباره ارزشهای آمریکایی و چگونگی انطباق آنها با مفهوم سیاست خارجی آمریکا را برای رهبر روسیه توضیح دهد.
این شامل حمایت ایالات متحده از حقوق بشر و حاکمیت دموکراتیک در سراسر جهان است. در این زمینه ، دستیاران ارشد می گویند که آقای بایدن قصد دارد پرونده آقای ناوالنی ، رهبر زندان یک گروه مخالف برجسته را نقل کند ، که سال گذشته مسموم شد (توسط مأموران روسی ، ایالات متحده نتیجه گرفت) و تقریباً درگذشت.
آقای بایدن در کنفرانس مطبوعاتی خود اصرار داشت که هر سه معیار اجلاس را اصلاح کرده است ، اما افزود که “اثبات آن در پودینگ خواهد بود”.
از طرف خود ، آقای پوتین در آستانه اجلاس صریحاً اظهار داشت كه اگرچه از تعامل با آقای بایدن در مورد یك و دو خوشحال است ، اما سیاست داخلی را در خارج از كشور در نظر گرفت.
پوتین به گروهی از روزنامه نگاران بین المللی که هفته گذشته ملاقات کرد گفت: “ممکن است دیدگاه ها در مورد سیستم سیاسی ما متفاوت باشد.” وی افزود: “لطفاً به ما حق بدهید ،” تا تعیین کنیم که چگونه این قسمت از زندگی خود را سازماندهی کنیم.
از طرف دیگر سرگئی وزیر امور خارجه روسیه لاوروف همچنین اخیراً به خبرنگاران گفت كه آقای پوتین قصد داشت “حقوق بشر” معترضان در پایتخت آمریكا را در 6 ژانویه برجسته كند.
به نظر نمی رسد که این دو رهبر اختلافات گسترده خود در زمینه حقوق بشر را کاهش دهند. آقای بایدن گفت که او توضیح داد چرا مواردی مانند ارزشهای آقای ناوالنی و آمریکایی به هم پیوسته اند ، اما آقای پوتین که ناراضی بود ، رهبر مخالفان سیاسی را به عنوان قانون شکن و یک عامل خارجی برکنار کرد.
بازنشانی “ثبات استراتژیک”؟
در مورد کنترل تسلیحات ، هر دو طرف اظهار داشتند که آنها علاقه مند به بازگرداندن مفهوم ثبات استراتژیک حاکم بر دیپلماسی و توافق نامه های کنترل تسلیحات پس از جنگ سرد هستند – تا زمانی که متلاشی شود و در سال های اخیر مورد استفاده قرار گیرد.
به گفته كارشناسان كنترل تسليحات ، مشكل اين است كه دو قدرت بزرگ هسته اي جهان فاصله دقيقي از معناي ثبات استراتژيك قرن 21 دارند.
“هر دو طرف ابراز علاقه مشترکی برای از سرگیری گفتگوی جدی برای حفظ ثبات استراتژیک ، [defined as] اطمینان حاصل شود که هیچ یک از کشورها انگیزه ای برای استفاده از سلاح های هسته ای ندارند یا انگیزه ای برای ساختن نیروهای هسته ای خود ندارند “، گفت: داریل کیمبال ، مدیر اجرایی انجمن کنترل تسلیحات در واشنگتن.
وی فراتر از این اجماع گسترده ، “هر کشور دیدگاه متفاوتی نسبت به آنچه تهدید کننده ثبات استراتژیک است و چه موضوعاتی باید کانون چنین گفتگوها و ترتیبات بالقوه کنترل تسلیحاتی در آینده باشد ، دارد”.
کیمبال گفت ، مقامات ارشد بایدن گفتند که همه مذاکرات باید در ابتدا بر روی “مجموعه بسیار پیچیده” سلاح های هسته ای باشد که دو کشور با آن روبرو هستند. و سلاح های دفاعی “از همان ابتدا.
مقامات اداری می گویند ایالات متحده می تواند در این زمینه به بحثهای جامع تری بپردازد ، اما با توجه به انقضا the نهایی شروع جدید در سال 2026 ، هر دو طرف باید روی مسئله هسته ای تمرکز کنند.
آقای کیمبال گفت که وی صمیمانه ابراز داشت که این دو رهبر این ایده را تأیید کردند که پیشینیان آنها تقریباً 40 سال پیش توافق کرده بودند که نمی توان در جنگ هسته ای پیروز شد. با این حال ، با اشاره به اینکه هر دو کشور “ده ها میلیارد سال در مدرن سازی و نوسازی ذخایر عظیم هسته ای خود” هزینه می کنند ، گفت که نیاز فوری به گفتگویی “منظم ، صادقانه و جامع” وجود دارد و “زمینه را برای اقدام و توافق نامه هایی که به طور قابل توجهی خطر هسته ای را کاهش می دهند. “
اینکه آیا دو قدرت هسته ای به زودی به آنجا می رسند یا خیر ممکن است مدتی مشخص نباشد. در همین حال ، کنفرانس های مطبوعاتی جداگانه دو رهبر نمادی کافی بود که – علیرغم پرچم های پونت دو مونت بلان – دو طرف فاصله زیادی با یکدیگر دارند.
[ad_2]
منبع: fly-news.ir