[ad_1]
در میان تحلیلگران سیاست خارجی و روابط بین الملل ، ارزیابی به طور غیرمعمول یکسان است: خروج آشفته ایالات متحده از افغانستان و سقوط دولت باعث افت جدی اعتبار آمریکا به عنوان یک قدرت جهانی برجسته شده است.
پروفسور روبرت لیبر از دانشگاه جورج تاون گفت: “در دنیایی که ایالات متحده همچنان آخرین قدرت بزرگ با منافع عظیم مادی و منافع ارزشمند است ، ایده رهبری روشن فکر آمریکا ضربه بزرگی بوده است.” “هیچ راهی برای حل این مشکل وجود ندارد: هرج و مرج و بی کفایتی که ما در کابل می بینیم اعتماد آمریکا را به شدت تضعیف می کند ، برای متحدان ما ویران کننده است و مخالفان ما را تشویق می کند.
چرا این را نوشتیم؟
پیروزی طالبان در افغانستان بر تعهد ایالات متحده به دموکراسی و حقوق بشر ضربه زده است. اما توانایی آمریکا برای درس گرفتن از اشتباهات می تواند به بازگرداندن رهبری کمک کند.
دانیل درسنر ، استاد مدرسه فلچر در دانشگاه تافتز ، خاطرنشان کرد که به نظر می رسد خروج “با مشورت بسیار اندک مجاز بوده است”. او می گوید: “از این نظر ، این بایدن نسخه” اول آمریکا “است و تأثیر آن چیزی است که دولت باید برای متحدان ما تلاش کند.”
با این حال ، او به بازگرداندن رهبری آمریکا امیدوار است. “این لحظه ای برای چیزی است که من همیشه می گویم ، یعنی” هرگز توانایی آمریکا در شلیک به پای خود را دست کم نگیرید. ” وی افزود: اما قسمت دوم این است: “هرگز توانایی آمریکا در بهبودی پس از اصابت گلوله به پای خود را دست کم نگیرید.”
در حالی که مرکز استان های افغانستان در هفته گذشته با سرعت زیادی کاهش یافت و پایتخت این کشور ، کابل ، بزرگترین جایزه در زمینه دید شورشیان طالبان بود ، کاخ سفید این لحظه را انتخاب کرد تا به جهان اطلاع دهد که رئیس جمهور جو بایدن میزبان یک اجلاس است. “از رهبران دموکراسی” در پایان سال.
با تلاش 20 ساله آمریکا برای ایجاد حکومت دموکراتیک ، آموزش جهانی و حقوق بشر در افغانستان ، لحظه و شکوه بیانیه ای که اعلام می کند رهبری ایالات متحده تلاش های خود را برای دفاع در برابر اقتدارگرایی ، مبارزه با فساد و ترویج احترام به حقوق بشر “افزایش می دهد”. در سراسر جهان بسیار خطرناک به نظر می رسید.
با این حال ، شواهد به همان اندازه واضح است که ارزشهای جهانی که زیر بنای فرسوده و عقب مانده هستند – برخی حتی می گویند کامل هستند – هفت دهه Pax Americana همچنان محرکهای بی امان روح انسان هستند. این را می توان در 70 درصد از دختران افغان که قبل از سقوط دولت به مدرسه می روند ، یا در گروه های محلی بی باک حقوق بشر که در پلورالیسم سیاسی که باعث ایجاد حکومت دموکراتیک ناقص شده است نیز ظاهر می شوند.
چرا این را نوشتیم؟
پیروزی طالبان در افغانستان بر تعهد ایالات متحده به دموکراسی و حقوق بشر ضربه زده است. اما توانایی آمریکا برای درس گرفتن از اشتباهات می تواند به بازگرداندن رهبری کمک کند.
پس از شکست “طولانی ترین جنگ” آمریکا در افغانستان و فروپاشی پروژه دموکراتیک سازی آن در آنجا ، رهبری آمریکا – با متحدان و مخالفان – کجا پیش می رود؟ و منافع اصلی آمریکا در تلاش برای گسترش و تقویت ارزشهای غربی کجاست؟
در میان تحلیلگران سیاست خارجی و روابط بین الملل ، ارزیابی به طور غیرمعمول یکسان است – اینکه رهبری آمریکا و اعتبار قدرت برتر جهان با کاهش جدی روبرو شده است.
روبرت لیبر ، استاد دولت و روابط بین الملل می گوید: “برای دنیایی که ایالات متحده همچنان آخرین قدرت بزرگ با منافع مادی و ارزشمند در کنار هم است ، ایده رهبری روشن فکر آمریکا ضربه بزرگی بوده است.” در دانشگاه جورج تاون نویسنده چندین کتاب در مورد رهبری ایالات متحده است.
پروفسور لیبر می گوید: “هیچ راهی برای حل آن وجود ندارد: هرج و مرج و بی کفایتی که ما در کابل می بینیم اعتماد آمریکا را به شدت تضعیف می کند ، برای متحدان ما ویران کننده است و مخالفان ما از هر نوع ، از جمله تروریست ها را تشویق می کند.”
وی با اشاره به اینکه علت اصلی جنگ پس از 11 سپتامبر ، قطع استفاده القاعده از افغانستان به عنوان پناهگاه امن بود ، افزود: “افغانستان در زمان طالبان بار دیگر از هر گوشه ای برای تروریست ها تبدیل خواهد شد. اما الهام بخش بزرگی برای گرگ های تنها در دیگر کشورها خواهد بود – و این مشکل مخصوصاً برای متحدان اروپایی ما خواهد بود. “
تأثیر ژئوپلیتیک وسیع
برخی دیگر استدلال می کنند که پیامدهای ژئوپلیتیکی نه تنها عقب نشینی آمریکا ، بلکه شرایطی که تحت آن اتفاق می افتد ، در سراسر جهان گسترش خواهد یافت. برخی به منطقه هند و اقیانوسیه می روند ، جایی که روسای جمهور آمریکا پس از باراک اوباما در حالی که چین به دنبال افزایش جهانی خود است ، توجه خود را جلب کرده اند.
به عنوان مثال ، هند در دهه گذشته روابط خود را با ایالات متحده به عنوان حصاری در برابر چین تقویت کرده است. اما خروج آمریکا از محله چگونه بر محاسبات دهلی نو تأثیر خواهد گذاشت؟
ناحیه دیگری که نگران کننده است: ناتو ، که در افغانستان به ایالات متحده پیوست و مهمترین مأموریت خود را در خارج از منطقه از بدو تأسیس از جنگ جهانی دوم تا کنون به عهده گرفته است. متحدان ناتو تحت چه شرایطی در آینده ایالات متحده را خارج از اروپا همراهی می کنند؟
برای برخی تحلیلگران ، خروج ایالات متحده از افغانستان نه خروج ناموفق است که بر تصورات رهبری ایالات متحده و اعتماد متفقین به آن تأثیر می گذارد.
وی افزود: “این درک کاملاً گسترده ای وجود دارد که ایالات متحده را ترک می کند زیرا افغانستان یک منافع ملی اصلی نیست ، و آنچه به نفع ملی است اروپا ، آمریکای لاتین و شرق آسیا خواهد بود. دانیل درسنر ، استاد سیاست بین الملل در مدرسه فلچر در دانشگاه تافتز در مدفورد ، ماساچوست ، می گوید: “من فکر نمی کنم که متحدان واقعاً نگران باشند.”
وی گفت: “چیزی که بیشتر نگران کننده است این است که همه اینها به گونه ای رخ داد که دولت بایدن را شگفت زده کرد و به نظر می رسید با مشورت بسیار اندک با متفقین مورد بررسی قرار گرفته است.” از این نظر ، این نسخه بایدن از “اول آمریکا” است و تأثیر آن چیزی است که دولت باید برای متحدان ما تلاش کند. “
برخی از رهبران اروپایی منتظر رایزنی با ایالات متحده برای ابراز نگرانی از چگونگی توسعه خروج متفقین از افغانستان نیستند. آرمین لاشچت ، که انتظار می رود از انتخابات سپتامبر به عنوان صدراعظم بعدی آلمان تبدیل شود ، روز دوشنبه گفت خروج آمریکا “بزرگترین شکستی است که ناتو از بدو تاسیس تاکنون تجربه کرده است.”
کاخ سفید قبلاً با س questionsالاتی در مورد آنچه می تواند نشانه خروج آشفته متحدان نگران از افغانستان باشد بمباران شده است. در کنفرانس مطبوعاتی روز سه شنبه ، جیک سالیوان ، مشاور امنیت ملی ، حضور 20 ساله آمریکا در افغانستان را با تعهدات پایدار ایالات متحده در اروپا و کره جنوبی مقایسه کرد.
آقای سالیوان گفت: “ما 20 سال خون ، گنج ، عرق و اشک آمریکا را به افغانستان دادیم ، اما او بین این نوع تعهد و” تعهدات ما به متحدان و شرکا “تمایز قائل شد. [that] مقدس هستند وی به نقل از تایوان و اسرائیل – یا کره جنوبی و اروپا – “جایی که ما نیروهای خود را برای مدت طولانی حفظ کرده ایم … برای مقابله با پتانسیل یک دشمن خارجی و محافظت از متحد خود در برابر آن دشمن خارجی.”
دیدگاه بایدن درباره رهبری
در عین حال ، رئیس جمهور بایدن دموکراسی و حقوق بشر را در مرکز چشم انداز خود درباره رهبری آمریکا قرار داده است. با اتمام مشارکت آمریکا در افغانستان ، که تحت نظارت خواهد بود ، از ارزشهایی که ایالات متحده در پی القای آن در آنجا بود ، از اقتدار وسیع تر آقای بایدن و غنای تلاشهای ایالات متحده جدا نمی شود. برای پرورش آن ارزشها در سراسر جهان.
جهان نظارت خواهد کرد که ایالات متحده تا چه حد می تواند از طرف حاکمان جدید این کشور اعتدال را تشویق کند.
چالش واقعی این خواهد بود: “چه می توان کرد – در صورت وجود – برای نرم کردن شیوه حکومت طالبان … و اجرای تفسیر قوانین و آداب اسلامی” ، و همچنین “محدود کردن سرکوب … و تحمل تروریسم ،” “آنتونی کوردسمن ، تحلیلگر ارشد مرکز مطالعات استراتژیک و بین المللی در واشنگتن دی سی ، در اظهار نظرهایی در وب سایت این مرکز گفت.
برخی در بیانیه های عمومی اولیه رهبران جدید افغانستان نشانه هایی از تحول طالبان را مشاهده می کنند.
انامولا سمنگانی ، عضو کمیسیون فرهنگی طالبان در بیانیه ای روز سه شنبه گفت که دولت جدید برای افغان هایی که از ائتلاف تحت رهبری آمریکا کار می کردند و از آن حمایت می کردند ، عفو می کرد. وی همچنین گفت که طالبان “آماده اند تا برای کار و تحصیل زنان و همچنین حضور زنان در ساختارهای مختلف طبق قوانین اسلامی و مطابق با ارزش های فرهنگی ما ، زنان را فراهم کنند”.
کارشناسان آمریکایی با تجربه در ارتقاء جامعه مدنی و به ویژه مشارکت زنان در دولت ، می گویند که آنها هم ورود طالبان و هم اقدامات ایالات متحده برای جمع آوری فشار بین المللی برای حفظ برخی از دستاوردهای افغانستان را تحت نظارت قرار خواهند داد. به
وردا خالد ، تحلیلگر سیاست خارجی مستقر در واشنگتن که می گوید: “ما در حال حاضر می بینیم که طالبان در تلاش هستند تا نگرانی های جهان را کاهش دهند. برای افزایش مشارکت سیاسی مسلمانان آمریکایی تلاش می کند.
خانم خالد با اشاره به اینکه بایدن رئیس جمهور این هفته گفت که ایالات متحده به دنبال رهبری دیپلماسی است نه ارتش ، “او به دنبال نشانه هایی است که نشان می دهد رهبری ایالات متحده واقعاً در این مسیر حرکت می کند و ممکن است م effectivelyثر باشد” تا بتواند بر افغانستان تأثیر بگذارد. و جاهای دیگر
مورد تشویق زنان قرار گرفت
او همچنین می گوید از نشانه هایی که زنان کنگره چشم انداز زنان افغان را به دولت نمی سپارند تشویق می شود ، اما در حال حاضر قوانینی را برای شکل گیری هرگونه دیپلماسی آینده با دولت طالبان بر اساس نگرش نسبت به زنان پیشنهاد کرده است.
خانم خالد گفت: “من واقعاً فکر می کنم این مسیری است که جوانان آمریکایی به ویژه می خواهند ببینند که کشور چگونه پیش می رود.”
درسنر ، استاد مکتب فلچر ، می گوید به راحتی می توان شوکه شد که در حال حاضر به این نتیجه برسیم که تعهد 20 ساله به افغانستان یک “ضرر” است یا خروج فاجعه بار به این معنی است که دوران رهبری آمریکا نزدیک شده است. اما او نسبت به چنین نتیجه گیری هشدار می دهد.
وی گفت: “شما فقط نمی توانید بطور خلاصه ، به ویژه در میانه این لحظه ، بگوییم که ما هر آنچه را که در افغانستان می خواستیم انجام نداده ایم ، بنابراین دیگر کاری نمی توانیم انجام دهیم.”
او همچنین می گوید که به آنچه که می گوید تاریخ نشان داده است که آمریکا توانایی یادگیری از اشتباهات خود را دارد متکی است – همانطور که می گوید آمریکا پس از خروج از ویتنام در 1975 این کار را کرد.
پروفسور درسنر به عنوان نشانه ای که نشان می دهد آمریکا هنوز این توانایی را دارد که از یک فاجعه بین المللی “شفا” دهد ، به طور خاص به دو چیز توجه خواهد کرد: تلاش های ایالات متحده برای “در آغوش کشیدن همه افغان هایی که به ما کمک کردند”. [and] برای ارسال سیگنال مبنی بر اینکه کسانی که به ما کمک می کنند رها نخواهند شد “و سپس” کمیسیون دو حزبی از نوع 11 سپتامبر “، که به طور عمیق پاسخ های چرایی و مکانی را که در ابتدا توسط تقریباً همه حمایت می شد ، اشتباه بررسی می کند. به
“این لحظه ای برای چیزی است که من همیشه می گویم ، یعنی” هرگز توانایی آمریکا در شلیک به پای خود را دست کم نگیرید. ” اما بخش دوم ، “او افزود ،” این است: “هرگز توانایی امریکا در بهبودی پس از اصابت گلوله به پای خود را دست کم نگیرید.”
[ad_2]
منبع: fly-news.ir