برخلاف ترامپ ، بار ادعای کلاهبرداری را رد می کند



واشنگتن

دادستان کل ویلیام بار روز سه شنبه گفت که وزارت دادگستری شواهدی از تقلب گسترده رای دهندگان را که می تواند نتیجه انتخابات ریاست جمهوری سال 2020 را تغییر دهد ، کشف کرده است.

اظهارات وی در مصاحبه با آسوشیتدپرس علیرغم ادعاهای مکرر بی اساس دونالد ترامپ ، رئیس جمهور آمریکا مبنی بر سرقت انتخابات ، تلاش های آقای ترامپ برای تضعیف نتایج انتخابات ریاست جمهوری سال 2020 و امتناع وی از پذیرفتن باخت به جو بایدن رئیس جمهور منتخب آمریکا صورت گرفت. .

آقای بار گفت وکلای آمریکایی و مأموران FBI در حال کار برای ردیابی شکایات و اطلاعات خاصی هستند که دریافت کرده اند ، اما هیچ مدرکی پیدا نکرد که بتواند نتیجه انتخابات را تغییر دهد. بعداً آقای بار برای ملاقات از پیش تعیین شده راهی کاخ سفید شد.

آقای بار گفت: “تا به امروز ما تقلب گسترده ای را ندیده ایم كه بتواند نتیجه دیگری از انتخابات را به دنبال داشته باشد.”

این اظهار نظرها به ویژه از طرف آقای بار ، یکی از سرسخت ترین متحدان رئیس جمهور صورت می گیرد. قبل از انتخابات ، او بارها و بارها استدلال کرده بود که تقلب در نامه می تواند به ویژه در برابر شیوع ویروس کرونا ویروس آسیب پذیر باشد ، زیرا آمریکایی ها از رفتن به پای صندوق های رای ترسیدند و به جای آن رای گیری از طریق پست را انتخاب کردند.

اندکی پس از انتشار بیانیه آقای بار ، آقای ترامپ ادعاهای غیرمستند بیشتری درباره تقلب در رای دهندگان منتشر کرد. وکیل وی ، رودی جولیانی ، و مبارزات انتخاباتی وی بیانیه ای تند صادر کردند و ادعا کردند که “با تمام احترامی که برای دادستان کل کشور قائل شد ، هیچ شباهتی به تحقیقات” ندارد.

ماه گذشته ، آقای بار دستورالعملی را به وکلای آمریکایی در سراسر کشور صادر کرد که به آنها اجازه می داد “ادعاهای اساسی” در مورد بی نظمی در رای گیری را در صورت وجود قبل از انتخابات ریاست جمهوری سال 2020 ادامه دهند ، اگرچه در آن زمان هیچ مدرکی وجود نداشت. برای کلاهبرداری گسترده این تفاهم نامه به دادستان ها فرصت می داد تا سیاست دیرینه وزارت دادگستری را که معمولاً اقدامات آشکار قبل از تصویب انتخابات را ممنوع می کند ، دور بزنند. اندکی پس از آزادی ، مقام عالی جنایی این بخش اعلام کرد که به دلیل این یادداشت از سمت خود کناره گیری خواهد کرد.

تیم مبارزات انتخاباتی آقای جولیانی ترامپ ادعای توطئه گسترده دموکرات ها برای پرتاب میلیون ها رأی غیرقانونی به سیستم بدون مدرک را دارد. آنها پرونده های قضایی زیادی را در ایالت های میدان جنگ تشکیل داده اند و ادعا می کنند که ناظران چریک در برخی نقاط تصور کافی از مراکز رای گیری ندارند و بنابراین باید اتفاق غیرقانونی رخ داده باشد. این پرونده های قضایی بارها و بارها رد شده است ، از جمله قضات جمهوری خواه ، حکم کمبود شواهد در پرونده ها را صادر کرده اند. جمهوری خواهان محلی در برخی از ایالت های میدان جنگ ، آقای ترامپ را در چنین ادعاهای بی اساس دنبال کرده اند.

آقای ترامپ در توییت ها و مصاحبه ها با انتخابات مخالفت کرد ، اگرچه دولت خودش گفت انتخابات 2020 امن ترین انتخابات تا به امروز است. آقای ترامپ اخیراً به دولت خود اجازه داد انتقال به آقای بایدن را آغاز کند ، اما هنوز هم قبول نمی کند که ضرر کرده است.

موضوعات مطرح شده در مبارزات انتخاباتی آقای ترامپ و متحدان وی معمول در همه انتخاباتهاست: مشکلات مربوط به امضاها ، پاکت نامه های پنهانکاری و تمبرهای پستی برای ارسال و احتمال اشتباه یا از دست رفتن تعداد کمی از آرا.

اما آنها همچنین خواستار تحقیقات فدرال در مورد ادعاها شده اند. سیدنی پاول ، وکیل مبارزات انتخاباتی ترامپ ، داستان های خیالی درباره سیستم های انتخاباتی که آرا turn را تحویل می دهد ، سرورهای آلمانی که اطلاعات مربوط به رای گیری در ایالات متحده را ذخیره می کنند و نرم افزارهای انتخاباتی ایجاد شده در ونزوئلا “به دستور هوگو چاوز” ، رئیس جمهور فقید ونزوئلا که درگذشت پس از مصاحبه ای که وی تهدید به “منفجر کردن” گرجستان با اعلامیه دادگاه “کتاب مقدس” کرد ، توسط تیم حقوقی کمپین برکنار شد.

آقای بار نام خاصی از خانم پاول نبرد ، اما گفت: “یك ادعا وجود دارد كه این كلاهبرداری سیستمی است و اینكه این ماشین ها اساساً برای تحریف نتایج انتخابات برنامه ریزی شده اند. و [Department of Homeland Security] و DOJ در این مورد تحقیق کرده اند و تاکنون چیزی برای اثبات آن ندیده ایم. “

وی گفت: مردم استفاده از سیستم عدالت کیفری فدرال را با ادعاهایی که باید در پرونده های مدنی مطرح شود اشتباه می گیرند. وی گفت: چنین درمانی برای این شکایات یک حسابرسی از بالا به پایین است که توسط مقامات دولتی یا محلی انجام می شود ، نه وزارت دادگستری ایالات متحده.

آقای بار گفت: “تمایل فزاینده ای به استفاده از سیستم عدالت کیفری به عنوان چیزی مانند اصلاح پیش فرض وجود دارد – و مردم چیزی را دوست ندارند ، آنها می خواهند وزارت دادگستری وارد شود و تحقیق کند.”

وی بیش از هر چیز گفت که باید دلیلی وجود داشته باشد که معتقد باشد جرمی برای تحقیق وجود دارد.

“بیشتر ادعاهای کلاهبرداری در مورد مجموعه خاصی از شرایط یا شرکت کنندگان یا رفتار بسیار دقیق است. آنها ادعاهای سیستماتیک نیستند. و اینها فرسوده شده بودند. آنها تخریب شده اند “، آقای بار گفت. “برخی دامنه وسیعی دارند و بالقوه چندین هزار رأی را پوشش می دهند. آنها ردیابی می شوند. “

در بیانیه مبارزات انتخاباتی ، آقای جولیانی گفت که “به اندازه کافی شواهد در مورد رای گیری غیرقانونی در حداقل شش کشور جمع آوری کرده است ، که آنها را بررسی نکرده اند”.

“ما شاهدان بسیاری داریم که سوگند یاد می کنند که جنایات مربوط به کلاهبرداری رای دهندگان را دیده اند. از نظر دانش ما ، هیچ کس با DOJ مصاحبه نکرده است. وزارت دادگستری همچنین هیچ دستگاه رأی گیری را بررسی نکرد و همچنین آنها از قدرت احضار خود برای تعیین حقیقت استفاده نکردند. “

شاهدانی که آقای جولیانی در گذشته به آنها اشاره کرده است شامل جسی جیکوب ، شناخته شده به عنوان یک مقام شهر دیترویت است که در بیانیه دادگاه گفت که دیگر کارگران را دیده است که رای دهندگان را برای رای دادن به جو بایدن و دموکرات ها آموزش می دهند.

اما یک قاضی که مناقصه پیشنهاد جلوگیری از تأیید نتایج انتخابات دیترویت را رد کرد ، خاطرنشان کرد که ادعاهای خانم جیکوب در مورد بدرفتاری و کلاهبرداری شامل “تاریخ ، محل ، دفعات یا نام کارمندان” نیست و تنها با ادعای وی پس از نتایج غیر رسمی نشان می دهد که بایدن برنده میشیگان است.

این داستان توسط آسوشیتدپرس گزارش شده است.


منبع: fly-news.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*