[ad_1]

پافشاری مداوم کاذب دونالد ترامپ ، رئیس جمهور آمریکا مبنی بر پیروزی قانونی وی در انتخابات 2020 ، شش هفته پس از روز انتخابات با استقبال گسترده جمهوری خواهان از تلاش های قانونی جسورانه برای بطلان آرا entire کل ایالت ها به پایان می رسد – تجربه ای که در صورت موفقیت ، صدمات جدی به دموکراسی آمریکا وارد خواهد کرد.

منتقدان می گویند ، این واقعیت که دادستان های کل در تگزاس و 17 ایالت دیگر تحت رهبری GP ، تقریباً دو سوم جمهوری خواهان در پارلمان و رئیس جمهور امضا کرده اند چنین دادخواست تعهد حزب جمهوری خواه به اصول دموکراتیک را زیر سوال می برد. تگزاس به دیوان عالی کشور.

جمهوری خواهان ممکن است آزاد باشند که به دلیل ضعف ذاتی قانونی آن در برابر پرونده ایستادگی کنند – بسیاری از کارشناسان معتقدند که این پرونده به سرعت منتفی خواهد شد. اما همه اینها تمرینی در سیاست های سخت است که هنجارهای دیرینه را تضعیف می کند و ریتم اصلی دموکراسی بالغ را بی ثبات می کند ، احزاب با از دست دادن دانش خود می پذیرند که به زودی فرصتی مناسب برای رقابت مجدد برای پیروزی خواهند یافت.

ریک هاسن ، استاد حقوق و نویسنده “توقف انتخابات” گفت: “این دلسرد کننده است که شاهد باشید بسیاری از نمایندگان جمهوریخواه و اعضای کنگره از این دادگاه حمایت می کنند ، که ضد دموکراتیک است و حمایت از قانون را بیشتر تضعیف می کند.”

ادامه اصرار کاذب دونالد ترامپ ، رئیس جمهور آمریکا مبنی بر پیروزی قانونی وی در انتخابات 2020 ، شش هفته پس از روز انتخابات با استقبال گسترده جمهوری خواهان از تلاش های قانونی جسورانه برای بطلان آرا entire کل ایالت ها و تحمیل پیروزی ترامپ پایان می یابد – یک تجربه که در صورت موفقیت ، آسیب جدی به خود دموکراسی آمریکایی وارد خواهد کرد.

منتقدان تلاش های ایالت تگزاس می گویند این واقعیت که دادستان های کل تگزاس و 17 ایالت دیگر تحت رهبری GP ، اکثریت جمهوری خواهان در پارلمان و رئیس جمهور چنین پرونده ای را امضا کرده اند ، تعهد حزب جمهوری خواه به اصول دموکراتیک را زیر سوال می برد. به دیوان عالی کشور

ممکن است جمهوری خواهان آزاد باشند که به دلیل ضعف ذاتی حقوقی آن در برابر این پرونده ایستادگی کنند – بسیاری از کارشناسان معتقدند پرونده به سرعت منتفی خواهد شد. اما حتی اگر این اتفاق بیفتد ، کارشناسان می گویند این همه تمرینی در سیاست های بازی سخت است که هنجارهای قدیمی را تضعیف می کند و ریتم اصلی یک دموکراسی بالغ را بی ثبات می کند ، احزاب از دست دادن دانش خود را پذیرفته اند که به زودی فرصت مناسبی برای رقابت دارند. برای برنده شدن دوباره.

ریک هاسن ، استاد حقوق دانشگاه کالیفرنیا ، ایروین و نویسنده کتاب Drain ، گفت: “این دلسرد کننده است که شاهد باشید بسیاری از گروه های جمهوری خواه و اعضای کنگره از این دادخواست حمایت می کنند ، که ضد دموکراتیک است و حمایت از قانون را بیشتر تضعیف می کند.” انتخابات “، در یک ایمیل.

پروفسور هاسن افزود: اصرار بر اینكه آقای ترامپ در واقع در یك انتخابی پیروز شود كه ظاهراً از دست داده یادآور دروغ قدیمی است كه ترامپ بر آن وارد شده بود مبنی بر اینكه باراك اوباما به دلیل تولد وی در كنیا مجاز به ریاست جمهوری نبود.

وی گفت: “من یک خط مستقیم از تولد گرایی به این حقیقت قبل از انتخابات می بینم.”

این دادخواست غیرمعمول توسط وكس تگزاس ، كن پاكستون ، كه به اتهام فساد و سایر رفتارهای ناشایست در ایالت خود محاصره شده است – علیه میشیگان ، جورجیا ، پنسیلوانیا و ویسكسین محاصره شد. وی خواستار این شد که دادگاه عالی 62 رای جمعی کالج انتخاباتی این ایالت ها را که همگی برای جو بایدن رئیس جمهور منتخب انتخاب شده اند ، باطل کند.

برای اثبات پرونده وی ، پرونده برخی از همان ادعاهای دروغ یا اثبات نشده تقلب در رای دهندگان را که در ده ها پرونده ناموفق قبلی ایالت توسط مبارزات انتخاباتی 3 نوامبر توسط ترامپ و متحدانش تشکیل شده بود ، تکرار می کند. وی از یک “تحلیل آماری” ناقص استفاده می کند و به طور گسترده ای توسط کارشناسان مورد سوال قرار می گیرد و هدف آنها اثبات این است که پیروزی کشورهای هدف از نظر ریاضی برای آقای بایدن غیرممکن است. وی همچنین تغییر در رویه های رأی گیری ایالتی را که ماه ها قبل از رای گیری در ماه نوامبر انجام شد و برای سهولت در انتخابات برگزار شده در طی یک همه گیری بی سابقه طراحی شده است ، مغایر قانون اساسی دانست.

به گزارش آسوشیتدپرس ، در روزهای اخیر ، دادگاه تگزاس به نوعی “آزمایش تورق محافظه کارانه” بدل شده است ، زیرا جمهوریخواهان برای اثبات وفاداری به رئیس جمهوری که به نظر می رسد حتی پس از خروج از کاخ سفید احتمال حفظ قدرت بر حزب را دارد ، عجله دارند. تا بعد از ظهر جمعه ، حدود 126 عضو اتاق GOP ، از جمله رهبر اقلیت کوین مک کارتی و دادستان کل کشورها ، پرونده را امضا کردند و به جلسات توجیهی amicus curiae پیوستند.

ترس از عصبانیت آقای ترامپ و حملات توییتر و چالش های اصلی احتمالی که ممکن است ایجاد کند یکی از دلایل این افزایش است.

سوزان استوکس ، رئیس مرکز دموکراسی شیکاگو در دانشگاه شیکاگو گفت: “افرادی هستند که حتی در فکر سرنگونی رهبر زندگی خود را در مقابل چشمان خود می بینند.”

سطح فشار متفاوت است. طبق نظرسنجی جدید Quinnipiac ، حدود 77 درصد از رای دهندگان پزشکان عمومی می گویند که آنها معتقدند در طول انتخابات تقلب گسترده ای در رای دهندگان صورت گرفته است. این نظرات ، البته مستقیماً با اتهامات بی اساس رئیس جمهور مبنی بر “تقلب” در انتخابات شکل گرفت ، اتهاماتی که بسیاری از اعضای حزب وی تمایلی به چالش ندارند ، اگرچه از حمایت واقعی یا قانونی برخوردار نیستند.

برخی از معتقدان واقعی ترامپ اقدامات ضد دموکراتیک رئیس جمهور را می پذیرند یا از حزب نان شیرینی زنجفیلی ترامپ سو take استفاده می کنند و می خواهند به حرکت خود ادامه دهند.

پروفسور استوکس گفت: “اما من فکر نمی کنم بسیاری از آنها هیچ مبنای قانونی برای این پرونده وجود داشته باشد.”

اول ، این اقدام بسیار دیر انجام شد. این نه تنها پس از روز انتخابات ، بلکه پس از تأیید کشورهای هدف نتایج انتخابات و پس از تاریخ “بندر امن” ، هنگامی که کنگره تصمیم گرفت که ایالات باید همه اختلافات داخلی انتخابات را حل و فصل کنند ، رخ داد.

تگزاس نیز ممکن است به سادگی فاقد جایگاه قانونی باشد. به گفته تحلیلگران حقوقی ، دشوار است که ببینیم چگونه نتایج انتخابات در ایالت دیگر مستقیماً بر تگزاس ها تأثیر می گذارد ، به ویژه از آنجا که قانون اساسی به هر ایالت حق تعیین رویه های انتخاباتی خود را می دهد. در هر صورت ، دیوان عالی کشور معمولاً دعاوی ایالتی و ایالتی را فقط در موارد درگیری های واقعی بین ایالتی مانند اختلافات مربوط به حقوق آب بررسی می کند.

جیمز گاردنر ، استاد دانشکده حقوق بوفالو و کارشناس بوفالو گفت ، طبق نظریه حقوقی جدید تگزاس ، نیویورک و کالیفرنیا می توانند از تگزاس شکایت کنند به این دلیل که شهروندان آنها به دلیل قوانین نسبتاً ضعیف کنترل اسلحه در تگزاس آسیب دیده اند. قانون انتخابات

“در سیستم ما ، نامی برای این پدیده وجود دارد كه ایالت ها قوانین خاص خود را برای اداره مردم خود تصویب می كنند. پروفسور گاردنر گفت: این فدرالیسم نامیده می شود.

تمام کارشناسان حقوقی تماس گرفته شده در مورد این ماجرا گفتند که انتظار کلی این است که دادگاه عالی دادگاه را بدون نظر رد کند.

یک چروک این است که قاضیان کلارنس توماس و ساموئل آلیتو در گذشته اظهاراتی نوشته اند که دادگاه عالی حق رد پرونده های ایالتی و ایالتی را ندارد.

“آنها معتقدند كه دادگاه مجبور به رسيدگي به اين موارد است. بنابراین آنها می توانند چیزی خیلی کوتاه بنویسند که دادگاه بنا به صلاحدید خود این موضوع را رد نکند. “، گفت درک مولر ، استاد دانشکده حقوق دانشگاه آیووا و کارشناس حق رأی.

آتش تلافی جویانه در میدان جنگ نشان داده می شود

کشورهای هدف با خشم و بی اعتمادی به شکایت در تگزاس پاسخ دادند. به گفته آنها ، كشور دیگری بهانه تراشی می كند تا میلیون ها نفر از مردم پنسیلوانیا ، میشیگان ، گرجستان و ویسكونسین را غبارروبی كند.

در ابتدای گزارش پنسیلوانیا در مورد این پرونده آمده است: “دادگاه لازم نیست این سو abuse استفاده فریبنده از عدالت را در نظر بگیرد.”

برخی از جمهوری خواهان علیه این تلاش ها ، از سناتور میت رامنی ، كه آن را “دیوانه” خواند ، گرفته تا برایان كمپ ، فرماندار جورجیا ، كه كارمندانش به آقای بایدن رفته و در حال محاكمه است ، مخالفت كرده اند. فرماندار كمپ به مجلس قانونگذار تحت كنترل GOP گرجستان گفت كه انتخاب رأی دهندگان طرفدار ترامپ برای انتخاب كانون انتخاباتی “چاره ای نیست”.

مشكلي كه بيشتر مخالفان را نگران مي كند ، خود ادعا نيست ، بلكه عواقب آن است ، حتي اگر رد شود. شبح یکی از احزاب سیاسی آمریکا که با شور و شوق در اطراف تلاش های نامشخص برای برگرداندن نتایج انتخابات ریاست جمهوری جمع شده اند ، کابوس به نظر می رسد ، اتفاقی که در کشورهای اقتدارگرا در حال رخ دادن است. این نشان می دهد که فقط یک جمهوری خواه می تواند به طور قانونی در کاخ سفید بنشیند.

مایکل مک دونالد ، کارشناس انتخابات در دانشگاه فلوریدا که پروژه انتخابات ایالات متحده را رهبری می کند ، گفت: “این ایمان به سیستم دموکراتیک ما را تضعیف می کند.” “دموکراسی ما بر این اساس است – یا هر دموکراسی مبتنی بر این واقعیت است که یک انتقال مسالمت آمیز قدرت صورت می گیرد ، کشور بازنده این نتایج را می پذیرد.”

این احتمال وجود دارد که احساسات ناشی از انتخابات بی نظیر در سال 2020 در سالهای آینده در هر دو طرف طیف سیاسی سرد شود ، و آنچه امروز برای دموکراسی خطرناک به نظر می رسد از نظر گذشته بسیار کوچکتر به نظر می رسد.

با چه هزینه ای

اما در حالت ایده آل ، دموکراسی یک بازی با تعداد بی نهایت دور است که در آن هر دو طرف در مورد قوانین توافق می کنند. آنها ضررها را می پذیرند زیرا می دانند بازی تمام نشده است. آنها در آینده فرصتی خواهند داشت تا قدرت از دست رفته خود را بازیابند.

جمهوری خواهانی که از دادرسی تگزاس حمایت می کنند ممکن است آن را همان چیزی که رای دهندگان آنها می خواهند ، ببینند و آن را ذاتاً بسیار ارزشمند می دانند زیرا احتمال منجر به دوره دوم ریاست جمهوری برای آقای ترامپ بسیار کم است.

به گفته جفری کاباسرویس ، مدیر تحقیقات سیاسی در مرکز نیسکانن ، یک اتاق فکر آزادیخواه ، آنها هیئت بازی استعاری دموکراسی را واژگون می کنند. وی معتقد است که در آینده آنها اعتماد به نفس نخواهند داشت که به عنوان مدافع دموکراسی بایستند.

“فقط این نیست [the lawsuit] سندی که در واقع خواستار محرومیت از حق میلیون ها نفر از هموطنان آمریکایی است ، اما بر اساس این ایده است که نمی توان به دموکرات ها در قدرت اعتماد کرد ، که در واقع دموکرات ها دشمنی هستند که باید به هر قیمتی شکست بخورند. ” n کاباسرویس.

[ad_2]

منبع: fly-news.ir