تقلب در رای گیری: ادعاهای دولت ترامپ چگونه از واقعیت پیروی می کنند



آتلانتا

حتی پس از خروج وی از کاخ سفید ، تلاش های دونالد ترامپ ، رئیس جمهور آمریکا برای به چالش کشاندن مشروعیت انتخابات و لغو اراده رای دهندگان ، ممکن است در قدرت باقی بماند.

تاکتیک های آقای ترامپ در حال حاضر الهام بخش نامزدهای دیگر است و توسط طیف وسیعی از جمهوری خواهان اتخاذ شده است. از حامیان این امر می توان به نامزدهای کنگره ، قانونگذاران ایالت ، ر partyسای احزاب ، گروه های حقوقی محافظه کار و شوراهای ایالتی که قبلاً چندان شناخته نشده بودند برای تأیید آرا اشاره کرد. حمایت گسترده از تلاش های آقای ترامپ می تواند نشانه نگران کننده ای برای انتخابات آینده باشد.

جنیفر گرانهولم فرماندار سابق میشیگان گفت: “آنچه این رئیس جمهور انجام می دهد مسمومیت با دموکراسی است.” “و ، بله ، او یک فرض را ایجاد می کند ، با این فرض که خوب است این هنجارها را که باعث بزرگ شدن کشور ما شده است ، نقض کند.”

خانم گرانهلم ، یک دموکرات ، به فرماندار سابق نیوجرسی ، کریستین تاد ویتمن ، جمهوری خواه ، پیوست تا ابراز نگرانی در مورد امتناع آقای ترامپ از عقب نشینی و تلاش برای تضعیف یکپارچگی انتخابات کند.

خانم ویتمن ، که در دولت رئیس جمهور جورج دبلیو بوش بود ، گفت: “ما آمریکایی نیستیم و نمی خواهیم مردم با تصور اینکه این یک امر عادی است ، از آن عدول کنند.”

آقای ترامپ و متحدانش توطئه هایی را انجام داده اند که مربوط به دستگاه های رأی دهی است که توسط رهبران مرده خارجی دستکاری شده و ده ها هزار برگ رای گیری متقلبانه که به نوعی از لایه های امنیتی و کنترل کارکنان انتخابات در سراسر کشور دور بوده است. آنها پرونده های قضایی را بدون مدرک تشکیل دادند ، سعی کردند نمایندگان ایالت را برای انتخاب رأی دهندگان ریاست جمهوری خود تحت فشار قرار دهند و سعی کردند بر اعضای سطح پایین اعضای عضو شوراهای ایالتی و محلی تأثیر بگذارند تا نتایج انتخابات را تأیید کنند.

این در حالی است که بازوی امنیت سایبری دولت فدرال انتخابات ریاست جمهوری را “ایمن ترین انتخابات در تاریخ آمریکا” اعلام کرده است ، و دادستان کل ویلیام بار گفت که وزارت دادگستری هیچ مدرکی برای تغییر نتیجه پیدا نکرده است.

نگاهی به ادعاها و واقعیت:

“دفع” رای

آقای ترامپ: “من از بسیاری از پیروزی ها به شکست در یک مسابقه نزدیک می روم. این فساد است “

آقای ترامپ: “این در مورد مشتریان بالقوه بزرگ در شب انتخابات ، مشتریان بالقوه عظیم ، مشتریان بالقوه است ، جایی که آنها به من یک پیروزی قاطع و آسان را تبریک گفتند و ناگهان تا صبح یا چند روز بعد ، این مشتریان به سرعت تبخیر شدند.”

واقعیت ها: هیچ فساد گسترده ای وجود نداشته است. در واقع آقای ترامپ در حال توصیف یک روند شمارش قانونی است ، نه یک موج سو sudden استفاده ناگهانی که هیچ کس قبلاً آن را ندیده است.

در واقع ، سازمان ها و مقامات خبری در روزها و هفته های منتهی به انتخابات هشدار داده بودند كه احتمالاً نتایج درست مانند آنها خواهد بود: آرا Personal شخصی كه معمولاً سریعتر شمارش می شوند ، به احتمال زیاد به نفع رئیس جمهوری است كه ماه ها هشدار داده است هواداران از رأی دادن از طریق پست و رأی دادن حضوری یا زود هنگام یا در روز انتخابات خودداری کنند.

و آرا که بیشتر طول می کشد زیرا باید از پاکت خارج شده و قبل از شمارش بررسی شود ، به نفع آقای بایدن خواهد بود. این واقعیت بدتر می شود که بسیاری از کشورها شمارش زودهنگام آرا را از طریق نامه پستی که قبل از روز انتخابات می رسد ، منع می کنند.

علاوه بر این ، شهرهای بزرگ اغلب سرعت خود را در گزارش تعداد اعلام می کنند و این صداها باعث تحریف دموکرات ها می شود. به همین ترتیب ، بسیاری از کشورها تمایل دارند که در پایان روند آرا نامه های پستی را بشمارند.

___

آقای ترامپ: “به عنوان نمونه در ویسکانسین ، جایی که شب انتخابات بیدار بودیم ، سرانجام به طور معجزه آسایی با 20 هزار رای شنیده شدیم. و من می توانم همین جا به شما نشان دهم که ویسکانسین ، ما بسیار رهبری می کنیم ، و سپس در ساعت 3:42 بامداد این وجود دارد. این یک رأی گیری گسترده بود. بیشتر بایدن. “

واقعیت ها: نه ، نیمه شب “رأی گیری گسترده” صورت نگرفت. مسئولین انتخابات میلواکی در حدود ساعت 3 بامداد شمارش حدود 169000 برگ رای غایب را در این شهر به اتمام رساندند.

قانون ویسکانسین ایجاب می کند نتایج این آرا ball غایب به یک باره گزارش شود. تعداد آرا غایب به صورت مستقیم در YouTube پخش شد تا همه بتوانند آن را تماشا کنند. وقتی کار تمام شد ، پلیس میلواکی مدیر انتخابات شهر را از مرکز شمارش مرکزی به دادسرای شهرستان اسکورت کرد تا انگشت شست را با داده های آرا ارائه دهد.

سلطه

آقای ترامپ ، در مورد نرم افزار انتخابی Dominion Voting Systems که در بسیاری از کشورها استفاده شده است: “وقتی شما نگاه می کنید چه کسی شرکت را اداره می کند ، چه کسی مسئول است ، چه کسی مالک آن است – که ما نمی دانیم – کجا آرا شمرده می شود – که ما فکر می کنیم در کشورهای خارجی شمارش شده است. و نه در ایالات متحده – سلطه یک فاجعه است. “

واقعیت ها: سرورهایی که نرم افزار Dominion را اجرا می کنند ، در مراکز رای دهی محلی قرار دارند ، نه در کشورهای خارجی. ادعاها مبنی بر اینکه این شرکت دارای سرورهای خارجی یا ارتباط با آلمان یا ونزوئلا است نادرست است.

درست است که این شرکت خصوصی است و اطلاعات مالی خود را فاش نمی کند ، اما شرکت سهامداران مستقر در نیویورک Staple Street Capital از سال 2018 اکثریت سهام Dominion را در اختیار دارد. ادعاهای خیالی می گوید که Dianne Feinstein ، خانواده کلینتون ، نانسی پلوسی و هوگو صاحبان Dominion چاوز از سلطنت برکنار شده اند.

بر اساس بیانیه مشترکی که توسط آژانس فدرال امنیت سایبری و امنیت زیرساخت منتشر شده است ، “هیچ مدرکی وجود ندارد که نشان دهد هر سیستم رای گیری آرا votes را پاک یا از دست داده ، آراtered را تغییر داده یا به هر طریقی به خطر افتاده است”.

___

آقای ترامپ: “در یکی از ایالت های میشیگان ، به عنوان نمونه ای از استفاده از سیستم های Dominion ، آنها دریافتند که نزدیک به 6000 رأی به اشتباه از ترامپ به بایدن منتقل شده است. و این فقط نوک کوه یخ است. این چیزی است که ما گرفتار آن شدیم. چند نفر را نگرفتیم؟ “

واقعیت ها: این یک تصور غلط است.

درست است که مشکل جدول بندی انتخابات در سال 2020 شامل چندین هزار رأی در آنتریم کانتی ، میشیگان بود. اما این نتیجه خطای انسانی بود.

هنگامی که شهرستان متمایل به جمهوری خواه در ابتدا پیروزی چشمگیر آقای بایدن را اعلام کرد ، کاربران شبکه های اجتماعی نسبت به سیستم مدیریت انتخابات Dominion که برای جدول بندی داده ها مورد استفاده قرار می گرفت مشکوک شدند.

به گفته وزارت امور خارجه میشیگان ، معلوم شد که دومنیون گناهی ندارد. چریل گای نماینده ای به AP گفت: “اینجا هیچ سوice نیتی وجود نداشت ، هیچ فریبی ، فقط یک خطای انسانی بود.” خطای برگه اصلاح شده است.

ادی پرز ، متخصص فناوری رأی گیری در OSET ، یک سازمان تحقیق و توسعه غیرانتفاعی غیرانتفاعی ، موافقت کرد که پرونده میشیگان نتیجه یک خطای انسانی مربوط به فناوری رأی دادن است ، نه خود نرم افزار.

رأی دهندگان “مرده”

آقای ترامپ: “افراد مرده – و ما نمونه های زیادی داریم – رأی ها را پر كردند ، اظهاراتی ارائه دادند و سپس رأی دادند.”

حقایق: او در حال تکرار بیانیه ای دروغ در مورد رای دادن به افراد مرده ، به ویژه در پنسیلوانیا و میشیگان است. اما هیچ مدرکی مبنی بر اینکه این اتفاق افتاده باشد وجود ندارد و مقامات هر دو کشور ادعاها را بی اساس می دانند.

جیسون رابرتز ، استاد علوم سیاسی دانشگاه کارولینای شمالی در چاپل هیل گفت: ادعای دروغین رای دهندگان متوفی “در هر انتخاب ظاهر می شود.”

کارشناسان به AP گفتند که معمولاً در لیست رای دهندگان ایالتی رای دهندگانی با تاریخ تولد وجود دارند که به نظر می رسد غیر ممکن است منسوخ شوند ، اما آنها معمولاً با خطاهای انسانی ، مشکلات نرم افزاری عجیب یا مسائل مربوط به حریم خصوصی رای دهندگان توضیح داده می شوند.

دادستانی کل پنسیلوانیا در بیانیه ای گفت: “چنین فرجام خواهی در دادگاه پنسیلوانیا ثبت شد – و قاطعاً رد شد.” “دادگاه هیچ مشکلی در نحوه حفظ لیست رأی دهندگان اتحادیه انتخاباتی پیدا نکرد و در حال حاضر هیچ مدرکی وجود ندارد ، مشروط بر اینکه فرد متوفی در انتخابات سال 2020 رأی داده باشد.”

تریسی ویمر ، سخنگوی وزیر امور خارجه میشیگان ، به AP گفت که در موارد نادر ، می توان برگه ای را که توسط یک رای دهنده دریافت می شود ، به گونه ای ثبت کرد که گویا فرد برای زنده ماندن بیش از حد مسن است. این می تواند هنگامی اتفاق بیفتد که یک سال تولد نادرست در لیست رای دهندگان وارد شود.

به نظر می رسد برخی از ادعاهای رأی دهندگان مرده ناشی از یک دادخواست فدرال است که پنسیلوانیا نتوانسته “لیست دقیق و به روز رأی دهندگان” را که شامل 21000 ثبت نام کننده ظاهراً فوت شده است ، حفظ کند. اما این همان صدای کشته شدن و شمارش افراد مرده نیست. بنیاد حقوقی ایندیانا ، یک گروه محافظه کار مستقر در ایندیانا ، دادخواست را در 5 نوامبر علیه وزیر امور خارجه پنسیلوانیا کتی بوکور اصلاح کرد.

این گروه در چند مکان اقدام قانونی کرده است تا سعی کند هرس رای دهندگان را به زور انجام دهد. در دسامبر سال 2019 ، این گروه علیه مقامات انتخاباتی دیترویت شکایت کرد و ادعا کرد که بیش از 2500 کشته در این شهر در لیست رأی دهندگان وجود دارد – از جمله یک متولد 1823. این پرونده در ژوئن 2020 پس از به روزرسانی نظرسنجی ها از مقامات منتفی شد. لیست ها

ناظران نظرسنجی

آقای ترامپ: “در پنسیلوانیا ، مقادیر زیادی از آراots پستی و غیبت به طور غیرقانونی و مخفیانه در شهرستانهای فیلادلفیا و آلیگنی بدون ناظران ما پردازش شد. اجازه حضور نداشتند. … آنها را از ساختمان بیرون انداختند. “

واقعیت ها: او اشتباه می کند.

آقای ترامپ در حال ارائه پرونده قضایی اشتباه در این ایالت و آنچه در حوزه های رای گیری رخ داده است. هیچ کس سعی نکرده است ناظران از نظرسنجی نمایندگی هر کشور در انتخابات منع شوند. دموکرات ها تلاش نکردند که جمهوری خواهان از روند کار جلوگیری کنند.

مسئله اصلی در این پرونده این بود که چگونه ناظران نزدیک به احزاب می توانند به کارگران انتخاباتی که در فیلادلفیا از طریق پست رای گیری را پردازش می کردند ، برسند. نمایندگان آقای ترامپ برای نزدیک شدن ناظران از حد مجاز دستورالعمل ها ، دادخواست شکایت کردند. دادگاه به نفع این درخواست رای داد.

این سرشماری در فیلادلفیا به صورت زنده پخش شد و وکلای آقای ترامپ در دادگاه اعتراف کردند که مبارزات انتخاباتی آنها ناظران در اتاق داشته است – به گفته آنها تعداد “صفر نیست”. ناظران نظرسنجی نقشی در شمارش آرا ندارند.

این داستان توسط آسوشیتدپرس گزارش شده است. نویسندگان AP ، آریجتا لاجکا ، مایکل بالسامو و کالین لانگ در این گزارش مشارکت داشتند.


منبع: fly-news.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*