[ad_1]

محاصره پایتخت در 6 ژانویه به طرز شگفت انگیزی محصول ناملموس دهه ها گسترش قدرت اجرایی را نشان داد: تأثیر فرهنگی آن.

با چرخه خبر 24 ساعته ، رئیس جمهور تقریبا همه جا حاضر شده و در برخی موارد به یک چهره مشهور تبدیل شده است. با به قدرت رسیدن و تبلیغات بیشتر ریاست جمهوری ، مردم بیش از امیدها و ترس های خود در دفتر بیضی شکل سرمایه گذاری کردند.

دانا نلسون ، نویسنده کتاب “بد برای دموکراسی: چگونه ریاست جمهوری قدرت مردم را تضعیف می کند” گفت: “به همین دلیل من فکر می کنم شما جمعیت زیادی را داشته اید.” “مردم چنان بر كنترل دولت فدرال متمركز شده اند كه اين عمل نااميدي است كه كاملاً مربوط به رياست جمهوري است.”

چند هفته گذشته میزان تسلط ریاست جمهوری بر توازن ظریف نیروهای آمریکایی و شاید مهمتر از آن بر امیدها و ترسهای مردم آمریکا را تبلور داده است. دو سال آینده – با کنترل یک حزب از کنگره و ریاست جمهوری – می تواند فرصتی برای تلاش برای مقابله با آن فراهم کند.

“دانشمندان در مورد خطرات ظهور یک ریاست جمهوری بسیار قدرتمند هشدار می دهند. … بسیاری از اعضای کنگره در مورد این موضوعات صحبت کرده اند. “” مارک روزل ، کارشناس قدرت ریاست جمهوری گفت. “اگر الان نیست ، کی؟”

جو بایدن هفته گذشته با سخنان افتتاحیه خود اولین سخنرانی عمومی خود را به عنوان رئیس جمهور انجام داد. انتظار می رود که او کارهای بیشتری انجام دهد.

جورج واشنگتن در اولین دوره ریاست جمهوری خود تنها 9 سخنرانی عمومی داشته است. از طریق اندرو جکسون ، رئیس جمهور سالانه به طور متوسط ​​حدود سه سال – فقط نشانه ای از چگونگی دفتر ریاست جمهوری امروز نسبت به سال های اولیه کشور است.

از اجرای سیاست های تجاری و زیست محیطی تا جنگ ، قوه مجریه به تدریج اختیارات خود را بسیار فراتر از اهداف بنیانگذاران گسترش داد. همزمان با رشد دو قطبی و مسدود شدن کشور ، تثبیت فرهنگی در کاخ سفید ایجاد می شود ، و مجری یک دوره متواضع آمریکا به عنوان یک فرد مشهور نجات ترکیبی شناخته می شود که سرنوشت کشور بر آن استوار است.

دونالد ترامپ هنگام پذیرفتن نامزدی ریاست جمهوری جمهوری خواه در سال 2016 گفت: “فقط من می توانم آن را برطرف كنم.” چهار سال بعد ، صدها نفر با حمله به پایتخت آمریكا – برخی از آنها لباس عتیقه ترامپ را پوشیدند و پرچم های ترامپ را به همراه داشتند – در تلاش برای تأخیر در صدور مجوز در انتخابات شکست خورد ، اما جمهوریخواهان دیگر پیروز شدند.

چند هفته گذشته میزان تسلط ریاست جمهوری بر توازن ظریف نیروهای آمریکایی و شاید مهمتر از آن بر امیدها و ترسهای مردم آمریکا را تبلور داده است. دانشمندان در مورد میزان این مسئله اختلاف نظر دارند ، اما اگر چنین باشد ، دو سال آینده – با كنترل كنگره و ریاست یك حزب – ممكن است فرصت مناسبی برای تلاش برای مقابله با آن باشد.

“بنیانگذاران جمهوری ما نمی خواستند اینقدر سرمایه گذاری کنند [power] در دست یک رهبر واحد است. “، مارک روزل ، استاد دانشگاه جورج میسون و کارشناس قدرت ریاست جمهوری گفت. “اعتیاد آمریکا به قوه مجریه برای این کشور خطرناک شده است.”

وی افزود: “رئیس جمهور بایدن از این فرصت بی نظیر برخوردار است ، تا فرایندی را پیشنهاد دهد كه ریاست جمهوری را به عنوان یك نیروی متوسط ​​تر در سیستم اختیارات مشترك ما تثبیت كند.”

می دهد و می گیرد

تمایلات عوامفریبانه رئیس جمهور پیشین ترامپ بیش از هر زمان دیگری قدرت نهادی و فرهنگی ریاست جمهوری را پیش برد اما رئیس جمهور بایدن با امضای 17 دستورالعمل ، تفاهم نامه و اعلامیه در عرض چند ساعت از آغاز به کار خود ، عضلات اجرایی خود را گسترش داده است.

بنیانگذاران آمریکایی ، تازه ناشی از حکومت سلطنتی ، از این ترس داشتند. آنها که به قدرت متمرکز مشکوک بودند ، آن را بین دولت و ایالات توزیع کردند.

از آن زمان ، این کشور بسیار رشد کرده است ، از یک بازیگر کوچک بین المللی به یک ابرقدرت چه از نظر نظامی و چه در یک اقتصاد جهانی با سرعت سریع. در پس زمینه این تکامل عمومی و تحریک شده توسط بحران ، قوه مجریه قدرت بیشتری را به دست گرفت – و به او داد.

رidentsسای جمهور نقش فعالتری در اقتصاد ایالات متحده داشته اند و این مهم را سیاست های فرانكلین D. روزولت در مورد معامله جدید در دوران ركود بزرگ تأكید كرده است ، كه باعث ایجاد آژانس هایی مانند شورای ملی كار و كمیسیون بورس و اوراق بهادار شد.

J. Scott Applewhite / AP / پرونده

رئیس جمهور جورج دبلیو بوش از پایان نبردهای بزرگ در عراق در حالی که در 2 مه 2003 در کشتی آمریكایی آبراهام لینكلن در سواحل كالیفرنیا صحبت می كرد ، خبر داد. ترخیص نظامی بوش بلافاصله پس از حملات تروریستی 11 سپتامبر از كنگره دریافت شد برای توجیه اکثر اقدامات نظامی ایالات متحده در خاورمیانه استفاده می شود.

روسای جمهور همچنین شروع به جنگ های خارجی کردند. از زمان جنگ جهانی دوم کنگره به هیچ کس اعلام جنگ نکرده است. از آن زمان ، مجوز نظامی جورج دبلیو بوش ، که بلافاصله پس از 11 سپتامبر توسط کنگره بدست آمد ، برای توجیه بسیاری از اقدامات نظامی ایالات متحده در خاورمیانه مورد استفاده قرار گرفت. باراک اوباما و آقای ترامپ از دستورات اجرایی استفاده کردند تا بیشتر برنامه های سیاسی خود را در مورد کنگره مسدود کننده حرکت دهند – و آقای ترامپ این کار را حتی در دو سال اول هنگامی که جمهوری خواهان کنترل هر دو مجلس کنگره را بر عهده داشتند ، انجام داد.

در واقع ، کنگره – به ویژه سیستم دو حزب – به اندازه خود روسای جمهور برای رشد قدرت ریاست جمهوری کار کرده است. کرمیت روزولت ، استاد دانشکده حقوق دانشگاه کاری پنسیلوانیا ، گفت: با تشدید دو قطبی شدن ، اعضای حزب ریاست جمهوری در کنگره توانایی قانونگذار در نظارت دقیق بر قوه مجریه را خنثی کردند.

وی افزود: “تا زمانی كه كنگره نسبتاً مساوی تقسیم شود و قوه مجریه متحد باشد ، كنگره در وضعیت نامساعدی قرار خواهد گرفت.”

چرا “شما جمعیت زیادی داشتید”

اما آنچه محاصره پایتخت در 6 ژانویه به طرز چشمگیری نشان داد ، محصولی نامشهود از دهه ها گسترش قدرت ریاست جمهوری بود: تأثیر فرهنگی آن.

از طریق پیشرفت های فناوری ، روسای جمهور توانسته اند به طور مکرر و صمیمی با مردم نسبت به گذشته با مردم ارتباط برقرار کنند. روزولت از طریق رادیو “گفتگوهای آتش” داشت ، روسای جمهور بعدی تلویزیون داشتند و تا همین اواخر آقای ترامپ توئیتر داشت.

با چرخه خبر 24 ساعته ، رئیس جمهور تقریبا همه جا حاضر شده و در برخی موارد به یک چهره مشهور تبدیل شده است. از میان 45 رئیس جمهور سابق ، تنها 14 نفر جدیدترین آنها میراث خود را در کتابخانه های ریاست جمهوری ثبت کرده اند.

و همزمان با به دست آوردن قدرت و تبلیغات بیشتر ریاست جمهوری ، مردم بیش از امیدها و ترس های خود در دفتر بیضی شکل سرمایه گذاری کردند.

دانا نلسون ، استاد انگلیسی در دانشگاه وندربیلت گفت: “به همین دلیل من فکر می کنم شما جمعیت را در 6 ژانویه داشته اید.”

“مردم چنان بر کنترل دولت فدرال متمرکز شده اند که این یک اقدام ناامیدانه است که کاملاً مربوط به ریاست جمهوری است.”

فقط به انتخابات میان دوره ای نگاه کنید. از سال 2000 ، میزان مشارکت مردم در سال های انتخابات ریاست جمهوری به طور متوسط ​​60٪ کمتر بوده است. دو استثنا important مهم: 2010 و 2018 ، هنگامی که معلوم شد بیشترین تعداد رأی دهندگان میانی از دهه 1960 اخراج مجلس از حزب رئیس جمهور است ، مخالفان تصور می کردند که این مجلس بیش از اختیارات خود است.

دکتر نلسون ، نویسنده کتاب “بد برای دموکراسی: چگونه ریاست جمهوری قدرت مردم را تضعیف می کند” ، گفت: رأی دهندگان “خیالی دارند … که اگر فرد مناسبی را در منصب خود بدست آورند ، همه چیز را برطرف می کنند”.

وی افزود: “این تخیل ، با هر بار تکرار چرخه ریاست جمهوری ، قدرتمندتر می شود.”

لحظه گلدیلاک؟

توجه به این نکته مهم است که از برخی جنبه ها رشد قوه مجریه ضروری و سودمند بوده است. رئیس جمهور می تواند با سرعت و انعطاف بیشتری نسبت به قانونگذار ، که به اجماع اکثریت نیاز دارد ، عمل کند – ضرورتی که در جهانی مدرن و جهانی شده است.

پروفسور مایکل کلارمن ، مورخ حقوق در دانشکده حقوق هاروارد گفت: “ما به یک رئیس جمهور بسیار قدرتمندتر از آنچه تبلیغ کنندگان انتظار دارند نیاز داریم ،” اما ما ممکن است در این مسیر بسیار فراتر رفته باشیم.

نشانه های کوچکی وجود دارد که نشان می دهد ایالات متحده حرکت را در جهت دیگر مشاهده می کند. از قضا ، سالهای ترامپ شاهد “تغییر جهت برخی از اختیارات و مسئولیتهای مهم ریاست جمهوری” بودند ، “جك گلداسمیت و ساموئل موین ، استادان حقوق در دانشكده های حقوق هاروارد و ییل ، ​​برای اقیانوس اطلس نوشتند.

در سال 2019 ، سنا در راستای احزاب رأی داد تا حمایت ایالات متحده از جنگ عربستان در یمن پایان یابد (اگرچه آقای ترامپ این وتو را وتو کرد). و در دسامبر سال 2020 ، کنگره حق وتو را برای تصویب بودجه دفاعی سالانه لغو کرد که شامل مقرراتی بود که استفاده از اختیارات اضطراری را برای هدایت تجهیزات نظامی به دیوار مرزی محدود می کند و با مخالفت خود ، پایگاه ها را به نام کنفدراسیون تغییر نام می دهد.

رئیس جمهور بایدن قول داده است که به “جنگ های ابدی” در خاورمیانه و حمایت ایالات متحده از جنگ در یمن پایان دهد.

با این حال ، یک تغییر چالش برانگیزتر در قوه مجریه می تواند مردم آمریکا را مجبور به ترک آنچه دکتر Roselle به عنوان “عشق” این کشور به قدرت ریاست جمهوری توصیف می کند ، کند.

دکتر نلسون گفت: “این تنها زمانی اتفاق می افتد که مردم توجه خود را به سمت فدرال و به ویژه دستگاه های اجرایی معطوف کنند.” “مردم فقط در انجام چنین کاری ناتوان به نظر می رسند.”

با این حال ، دکتر رزل کمی خوش بین تر است که ما اکنون می توانیم در منطقه زلاتوکوس باشیم تا قوه مجریه را کاهش دهیم ، جایی که شرایط کاملاً مناسب است. دموکرات ها کاخ سفید و کنگره (از نزدیک) را کنترل می کنند ، رئیس جمهور بایدن روابط طولانی مدت با برخی از رهبران جمهوری خواه دارد و “احتمال قوی” وجود دارد که آقای بایدن فقط یک دوره خدمت کند و بدون فشار مجدد در انتخابات بتواند کار کند. و خاطره ای از طرفداران متعصب یک رئیس جمهور که به پایتخت حمله می کند وجود دارد.

“دانشمندان در مورد خطرات افزایش ریاست جمهوری قدرتمند هشدار می دهند. … بسیاری از اعضای کنگره در مورد این موضوعات صحبت کرده اند. ” “اگر الان نیست ، کی؟”

[ad_2]

منبع: fly-news.ir