[ad_1]

همین چند ماه پیش ، لیز چنی سخنگوی وایومینگ پس از طرح آنچه “صدای وجدان” برای استیضاح رئیس جمهور پیشین دونالد ترامپ در مورد نقش وی در حمله 6 ژانویه به تلاش برای برکناری وی از رهبری جمهوری خواهان پاسخ داد. پایتخت ایالات متحده

این پیروزی شاید کوتاه مدت باشد. اصرار خانم چنی در رد ادعاهای بدون دلیل آقای ترامپ در مورد تقلب در انتخابات – که طبق نظرسنجی ها اکثر رای دهندگان جمهوری خواه معتقدند – اکنون به آینده سیاسی وی لطمه می زند. حتی برخی از هواداران سابق می گویند که ترجیح می دهند آن را با قدرت شلیک علیه برنامه پیشرو رئیس جمهور جو بایدن 6 تریلیون دلار هدف قرار دهند بدون اینکه او را در کف مجلس مشت کند ، زیرا آقای ترامپ را تهدیدی برای دموکراسی توصیف کرد.

چرا ما این را نوشتیم؟

چه اتفاقی می افتد که اصول قانونگذار و خواسته های رای دهندگان با یکدیگر در تضاد باشد؟ لیز چنی از پذیرفتن آنچه “دروغ بزرگ” خواند ، امتناع ورزید ، حتی اگر این امر می تواند برای وی موقعیت رهبری GOP را در بر داشته باشد.

این شکاف س questionsالات جدیدی را ایجاد کرده است ، از جمله اینکه آیا تعهد رهبر برای موضع گیری قاطع در مورد اصلی که مغایر با اراده رای دهندگان وی و سایر قانون گذاران است لغو شده است؟

آلن سیمپسون ، سناتور سابق وایومینگ ، که از کودکی خانم چنی را می شناسد ، می گوید او معتقد است که در سال 2022 پیروز خواهد شد – اما حتی اگر این کار را نکند ، از تصمیم خود پشیمان نخواهد شد. او می گوید ، او این را به نشانه شجاعت یادداشت خواهد کرد. “

واشنگتن

همین چند ماه پیش ، لیز چنی ، از فرزندان یکی از تأثیرگذارترین معاونان رئیس جمهور در تاریخ ، تلاش برای برکناری وی از رهبری کاخ جمهوریخواهان را پس از آنکه وی آنچه “صدای وجدان” توصیف کرد برای استیضاح دونالد ترامپ رئیس جمهور پیشین به دلیل نقش وی در حمله به ژاپن به پایتخت آمریكا دفع كرد.

حالا او با چالش دیگری روبرو است. و این بار ، او ممکن است دوران سخت تری برای زنده ماندن داشته باشد ، در حالی که رهبران GOP اکنون پیرامون جانشین ترامپ ، جوان تر ، متحد شده اند.

اصرار خانم چنی در رد ادعاهای اثبات نشده رئیس جمهور سابق در مورد تقلب در انتخابات – نظرسنجی ها نشان می دهد اکثر رای دهندگان جمهوری خواه معتقدند – حتی برخی از طرفداران سابق را ناامید کرده است. در زمانی که حزب جمهوری خواه با آزاردهنده ای به بازگشت مجلس در سال 2022 نزدیک است ، آنها می گویند با بررسی مجدد گذشته ، آینده حزب را تهدید می کند. آنها ترجیح می دهند او را ببینند که او قدرت آتش خود را به سمت برنامه مترقی رئیس جمهور جو بایدن 6 تریلیون دلاری هدایت می کند بدون اینکه او را در کف مجلس مشت کند ، زیرا وی ترامپ را تهدیدی برای دموکراسی توصیف کرد.

چرا ما این را نوشتیم؟

چه اتفاقی می افتد که اصول قانونگذار و خواسته های رای دهندگان با یکدیگر در تضاد باشد؟ لیز چنی از پذیرفتن آنچه “دروغ بزرگ” خواند ، امتناع ورزید ، حتی اگر این امر می تواند برای وی موقعیت رهبری GOP را در بر داشته باشد.

این شکاف آخرین نقطه عطف در یک مبارزات طولانی مداوم برای حزب جمهوری خواه است و آقای ترامپ حتی پس از از دست دادن کاخ سفید نیز همچنان به اعمال سلطه خود ادامه می دهد. و س questionsالات جدیدی را به وجود آورد ، از جمله اینکه آیا لغو تعهد یک رهبر برای موضع گیری پایدار در مورد اصلی که مغایر با اراده رای دهندگان و سایر نمایندگان مجلس باشد ، بود؟

“من طرفدار مواضع اصولی هستم. هر عضو کنگره می تواند هر رأی را که بخواهد ، به شرطی که بتواند آن را توضیح دهد و از آن دفاع کند ، بگیرد “. مت مک آوجاک ، مشاور سیاسی جمهوری خواه مستقر در آستین ، تگزاس و واشنگتن دی سی ، گفت: پرل هاربر و 11 سپتامبر. اما ، وی با تکرار اظهار نظر مورد علاقه جان بوئنر ، رئیس مجلس سابق مجلس ، اضافه کرد: “یک رهبر بدون پیروان شخصی است که راه می رود و او در حال حاضر راه می رود.”

وی خانم چنی را “کاملاً اصولی و اساسی و فوق العاده باهوش” خواند و افزود که کسی با این مهارتها از مزایای تیم مدیریت GOP است.

اما او شک دارد که موقعیت او واقعاً همه رای دهندگانی را که به داستان آقای ترامپ باور دارند متقاعد کند. “یک عضو کنگره از وایومینگ نظر رای دهندگان در مورد این موضوع را تغییر نخواهد داد.”

هنوز هم به نظر می رسد خانم چنی مصمم است که آن را امتحان کند. و وی به صراحت اعلام کرده است که مایل است آینده سیاسی امیدوار کننده را به خطر بیندازد و تلاش کند حزب خود را از آنچه اصولاً به نظر می رسد محو اصول دموکراتیک است نجات دهد.

این هفته خانم چنی در نشریه ای برای واشنگتن پست ، این لحظه را لحظه ای حساس برای GOP توصیف کرد.

وی نوشت: “حزب جمهوری خواه در نقطه عطفی است و جمهوری خواهان باید در مورد انتخاب حقیقت و وفاداری به قانون اساسی تصمیم بگیرند.” “ما باید آنقدر شجاع باشیم که بتوانیم از اصول اساسی دفاع کرده و از آزادی و روند دموکراتیک ما حمایت و محافظت کنیم. من صرف نظر از عواقب کوتاه مدت سیاسی ، متعهد به انجام این کار هستم. “

رهبر کاخ اقلیت کوین مک کارتی ، که در کنفرانس مطبوعاتی آوریل Capitol Hill در واشنگتن نشان داده شد ، حمایت خود را از لیز چنی ، شماره 3 جمهوری خواه ، که اوایل امسال پس از رأی دادن به استیضاح رئیس جمهور سابق ، از چالش نجات داد ، پس گرفت.

بحث درباره نقش ترامپ در حزب جمهوری اسلامی

این جدایی پس از عقب نشینی نمایندگان مجلس نمایندگان در فلوریدا رخ داد ، جایی که خانم چنی ظاهراً با رهبر اقلیت کالیفرنیا با کوین مک کارتی اختلاف داشت ، که در ابتدا آقای ترامپ را به دلیل نقش او در 6 ژانویه مقصر دانست اما بعدا موضع او را نرم کرد. وی در چالش قبلی برای موقعیت رهبری خانم چنی حمایت کرده بود ، که با 145-61 رأی زنده ماند. اما این هفته او را بر روی میکروفون گرفتار کردند و گفتند که آن را با خود داشته است.

بیشتر بحث ها بر روابط مداوم حزب با آقای ترامپ معطوف شده است. آیا آنها برای پیروزی در سال 2022 به کمک او نیاز دارند – یا حداقل اطمینان حاصل کنند که او را از خود بیگانه نکرده و عصبانی نمی شوند؟ آیا آنها باید ادعاهای وی درباره انتخابات را – که بسیاری از قضات منصوب ترامپ به عنوان بی اساس رد کرده اند – نادیده بگیرند یا آنها را بپذیرند؟

گوشت گاو بزرگتر خانم چنی نه تنها به “دروغ بزرگ” آقای ترامپ در مورد انتخابات 2020 نگاه می کند ، به گفته او ، بلکه به آنچه گرایش های ضد دموکراتیک آقای ترامپ می داند و خطری که سخنان و اقدامات وی پنهان می کند نگاه می کند نسبت به جامعه مدنی ، اما به سمت کشور. روزنامه نیویورکر در تاریخ 6 ماه مه به نقل از یک منبع نزدیک به خانواده چنی گزارش داد که این خانم چنی است که “مخفیانه نسخه ای بی سابقه از واشنگتن پست را توسط هر ده وزیر دفاع سابق زنده ، از جمله پدرش ، ترتیب داد و هشدار داد که نباید سیاسی شود نظامی. “این اتفاق سه روز قبل از حمله پایتخت در 6 ژانویه رخ داد.

هنری اولسن ، یکی از اعضای ارشد مرکز اصول اخلاقی و سیاست های محافظه کار در واشنگتن دی سی ، معتقد است نگرانی های خانم چنی واقعی است. اما او همچنین می بیند که او و متحدانش اساساً مسیر جمهوری خواهان را در سال های اخیر انکار می کنند و سال های ترامپ را “انحرافی” می دانند.

آقای اولسن گفت: “نهادهای جمهوری خواه می خواهند با شش سال گذشته ترامپ به عنوان نسخه سیاسی از فصل رویاهای دالاس رفتار کنند.”

برخی از جمهوری خواهان که پس از رأی استیضاح خانم چنی حمایت کردند ، اکنون می گویند که وی با عبور از شمشیر با آقای ترامپ از اولویت های حزب منحرف می شود ، در حالی که بسیاری از اعضای حزب پس از چهار سال طوفانی می خواهند به جلو حرکت کنند.

“او نگران نیست که چگونه به استیضاح رای داده است. این تصمیم اتخاذ شده است. ” “من از اعضای نگران در مورد توانایی وی در انجام کار ریاست کنفرانس ، ارائه پیام ، شنیده ام.”

رهبران GOP House در حال حاضر از سخنگوی نیویورک ، الیز استفانیک ، زمانی که از محافظان سخنگوی سابق پل رایان بود ، حمایت می کنند که به عنوان یک فرد معتدل وارد پارلمان شد اما همچنان به استقبال آقای ترامپ رفت و این هفته موافقت عمومی وی را جلب کرد. به نظر می رسد که وی تقریباً مطمئناً جایگزین خانم چنی در جریان رای گیری هفته آینده حزب جمهوریخواه خواهد شد.

اما اگر مشکل خانم چنی تمرکز او به گذشته است ، پس طرفداران خانم چنی می خواهند بدانند که چرا جمهوری خواهان از خانم استفانیک ، که این هفته به رادیو نمایش استیو بانون رفت و از “ممیزی انتخاباتی” بحث برانگیز حمایت کردند ، حمایت می کنند. در آریزونا. “

الیس استفانیک ، نماینده GOP از نیویورک ، در جلسه استماع کمیته اطلاعات مجلس نمایندگان کاپیتول هیل در واشنگتن ، دی سی ، 20 نوامبر 2019 ، گوش داد.

سخنگوی سابق GOP ، باربارا کامستاک ، نماینده منطقه نوسان در ویرجینیا از سال 19-2015 ، گفت: “آنها کسانی هستند که ترامپ را در جلو و مرکز قرار می دهند.” “او می خواهد این کار را برای خودش فرقه کند و این همان چیزی است که جمهوری خواهان اجازه می دهند اتفاق بیفتد.”

خانم کامستاک می گوید که او شخصاً از اعضای GOP در ماه های نوامبر و دسامبر شنیده است که آنها می دانند ادعاهای وی در مورد تقلب در انتخابات غیرواقعی است ، اما او معتقد است که باید او را طنز دهند و با هم بازی کنند تا حمایت موقت او در سال 2022 انجام شود. “بازی با کسی که زندگی می کند در یک سرزمین خارق العاده فکر می کند هنوز رئیس جمهور است ، کار نمی کند “

آلن سیمپسون ، سناتور سابق وایومینگ ، که به همراه پدرش ، دیک چنی ، معاون رئیس جمهور سابق ، نماینده این ایالت بود و خانم چنی را از کودکی می شناخت ، گفت: “امپراطور لباس ندارد و او این را می داند.” “او با وضوح زیادی از ژیروسکوپ داخلی خود صحبت می کند.”

از قضا ، خانم چنی بیشتر از جایگزینی که ترجیح می داد ، با آقای ترامپ موافقت می کرد – طبق تجزیه و تحلیل وب سایت برای تجزیه و تحلیل داده ها FiveThirtyEight.com ، 92.9٪ موارد در مقایسه با خانم استفانیک 77.7٪. مرکز لوگار خانم استفانیک را به عنوان سیزدهمین عضو دو حزب در کنگره معرفی کرد ، در حالی که خانم چنی از میان 435 عضو مجلس در رتبه 421 قرار گرفت ، چیزی که معمولاً می تواند نشانه حسن نیت محافظه کارانه مجلس باشد.

اما خانم استفانیک با انتقاد شدید از روند استیضاح علیه او در سال 2019 ، توجه آقای ترامپ را به خود جلب کرد و پس از حمله 6 ژانویه سال جاری ، در یک دادگاه عجولانه مجدداً به استیضاح وی رأی داد. خانم چنی یکی از 10 عضو گروه پارلمانی بود که به استیضاح رئیس جمهور رای داد.

شركت در وایومینگ

به وایومینگ ، جایی که آقای ترامپ 70 درصد آرا را به دست آورد ، رای استیضاح خانم چنی به خوبی پیش نرفت. رقبا بلافاصله اعلام کردند که قصد دارند وی را در انتخابات 2022 به چالش بکشند زیرا تنها نماینده مجلس وایومینگ و جامعه شناس وابسته به ترامپ دریافتند که خانم چنی 21-54 را به یکی از آنها واگذار می کند و فقط در مقابل دیگری کمی بهتر مدیریت می کند.

پروفسور جیمز کینگ از دانشگاه وایومینگ در لارامی که رشته های تحصیلی وی شامل تأثیر کاندیداهای کنگره در حمله به رئیس جمهور است ، گفت: “او آینده سیاسی خود را در وایومینگ به خطر انداخت.” هنوز هم ، او معتقد است که خانم چنی با داشتن پایگاه هوشمند و قوی خود می تواند از پس آن برآید.

وی گفت: “او انتخاب نشد … فقط به این دلیل که نام خانوادگی وی چنی است.”

تونی بارتون ، کمیسیونر جمهوری خواه در شمال شرقی وایومینگ در وستون ، می گوید در حالی که اکثر رای دهندگان از خانم چنی ناراحت هستند ، وی شخصاً با او موافق است – و معتقد است که وی ممکن است حمایت بیشتری از ایالت از آنچه به نظر می رسد داشته باشد.

“من فکر می کنم تاریخ آن را در سمت راست این مسئله پیدا خواهد کرد [issue]”پدر و صاحب مشاغل ساختمانی می گوید ، که اضافه می کند اولین توجه وی در سنجش نامزدها شخصیت و صداقت آنهاست. “شما قبل از قانون اساسی سوگند یاد می کنید.”

خانم کامستاک در پاسخ به این س whetherال که آیا خانم چنی بعنوان نماینده مردم در حیطه اختیارات خود برای موضع گیری بر خلاف خواست رای دهندگان خود در وایومینگ عمل می کند ، گفت: مخالفت با آنها در موضوعاتی مانند سطح آب غربی یا مسائل کشاورزی یک چیز خواهد بود. وی گفت ، اما وقتی صحبت از یک موضوع اساسی قانون اساسی می شود ، دیدگاه متفاوت است. آقای بارتون و پروفسور کینگ اتفاق نظر دارند که وی حق دارد در این مورد طبق وجدان خود عمل کند.

سناتور سابق سیمپسون ، رئیس 90 ساله سیاست وایومینگ که یک یا دو انتخابات داشته است ، می گوید که او معتقد است این پیروزی پیروز خواهد شد. اما حتی اگر او این کار را نکرد ، او را پایین نمی آورد.

وی گفت: “من نمی دانم او در آینده چه خواهد كرد ، اما می دانم كه از این كار دلسرد نخواهد شد.” “او این را به نشانه شجاعت خواهد نوشت.”

[ad_2]

منبع: fly-news.ir