[ad_1]

چطور ممکن است چیزی به نام تئوری توطئه یک سال بعد برگردد؟ هم اکنون دانشمندان ، قانون گذاران ایالات متحده و رهبران جهانی هر چه بیشتر می گویند که این فرضیه که بیماری همه گیر با نشت آزمایشگاهی آغاز شده جای تأمل جدی دارد.

طبل گزارش های رسانه ای و نگرانی ها در مورد عدم شفافیت چین منجر به کنترل های جدیدی در موسسه ویروسی ووهان (WIV) شده است ، جایی که محققان در حال بررسی ویروس های کرونا ویروس جدید در حدود 9 مایلی بازار مرطوب هستند ، که چین آن را از همه گیر صفر می داند.

چرا ما این را نوشتیم؟

جستجوی حقیقت چالشی در برابر اطلاعات غلط و غلط اطلاعاتی ، عدم شفافیت و روایت های سیاسی است که بحث داغ را خنثی کرده است.

ایده اصلی این است که یک محقق آلوده یا دفع نامناسب مواد استفاده شده در آزمایشات می تواند بیماری را به جمعیت عمومی منتقل کند. کارمندان WIV می گویند آنها ویروسی را که باعث COVID-19 می شود مطالعه نکرده اند و هیچ گونه نشت آزمایشگاهی وجود نداشته است. نه طرفداران و نه مخالفان شواهد قطعی ارائه نداده اند و س questionsالات اصلی همچنان باقی مانده است.

منتقدان می گویند روزنامه نگاران و دانشمندان خیلی زود فرضیه را رد می کنند ، که بخشی از آن توسط داستان های سیاسی است که بحث داغ را خنثی می کند. مدافعان می گویند آنها سعی کرده اند اطلاعات غلط و غلط گسترده را اصلاح کنند و با تبعیض و خشونت ضد آسیایی تحریک شده توسط انفجارهای چین مقابله کنند.

اگرچه هنوز بسیاری از دانشمندان این فرضیه را دارند که ویروس کرونا از خفاش ها به انسان در طبیعت منتقل می شود ، احتمالاً از طریق یک حیوان میانی ، اما افراد بیشتری می گویند که فرضیه نشت آزمایشگاه شایسته مطالعه بیشتر است.

فرضیه نشت آزمایشگاه چیست؟

مورد اصلی مورد بحث ادعا می کند که همه گیری با نشتی اتفاقی از انستیتوی ویروس شناسی ووهان (WIV) آغاز شد ، جایی که دانشمندان ویروس های کرونا ویروس جدید را در حدود 9 مایلی بازار مرطوب مورد بررسی قرار دادند ، که چین آن را صفر همه گیر می دانست.

چرا ما این را نوشتیم؟

جستجوی حقیقت چالشی در برابر اطلاعات غلط و غلط اطلاعاتی ، عدم شفافیت و روایت های سیاسی است که بحث داغ را خنثی کرده است.

هیچ مدرک قطعی به دست نیامده و س questionsالات اصلی بی پاسخ مانده اند. اما ایده اصلی این است که یک کارگر آزمایشگاهی آلوده یا دفع نامناسب حیوانات یا مواد مورد استفاده در آزمایشات می تواند بیماری را در بین مردم گسترش دهد.

چرا در ابتدا به طور گسترده رد شد؟

وقتی سناتور جمهوری خواه تام كاتن از آرکانزاس نسخه وقایع چین در 30 ژانویه 2020 را زیر سال برد ، شک و تردید زیادی وجود داشت. وی ادعا کرد که چین با استناد به تحقیق توسط The Lancet ، در مورد منبع COVID-19 دروغ گفته است ، که نشان می دهد 14 نفر از 41 فرد اولیه تشخیص داده شده هیچ ارتباطی با بازار مرطوب ندارند. برخی از استدلالهای او بر اساس این فرض نادرست بود که “بیمار صفر” شناسایی شد ، اما نتیجه گیری او قابل قبول است. شاهین چینی ، او انتقاد کرد “کلاهبرداری” پکن خواستار تحقیق در مورد اینکه آیا WIV نقشی داشته است یا خیر.

در میان نگرانی ها در مورد اطلاعات غلط و غلط گسترده ، بسیاری از رسانه ها نظرات سناتور پنبه را به عنوان تئوری های توطئه رد کرده اند. برخی از خرده فروشان اخیراً این ویژگی را در میان انتقاداتی مبنی بر سرعت بالای آنها برای رد فرضیه نشت آزمایشگاه ، برگردانده اند. منتقدان می گویند این امر تا حدی به دلیل رد انعکاسی هر آنچه رئیس جمهور وقت دونالد ترامپ درباره ویروس گفت ، به جای بررسی دقیق شواهد موجود است. طرفداران استدلال می کنند که با توجه به اظهارات کذب فراوان آقای ترامپ ، این طرح اعتماد به نفس معتبر است و نگرانی هایی را مطرح می کنند که اتهام وی در چین باعث ایجاد تبعیض و خشونت ضد آسیایی شده است.



[ad_2]

منبع: fly-news.ir