ورشکستگی آژانس ملی درآمد گران بودن خیانت را نشان می دهد


در پس زمینه های دادرسی ، تحقیقات و تهدید به انحلال ، جدی ترین تهدید برای NRA می تواند اعضای مصادره شده ای مانند مایک چاپلن باشد.

از یک گروه کوچک تیراندازی ورزشی گرفته تا یکی از قدرتمندترین تیم های لابی کشور ، این انجمن از طریق پایگاه عظیم مردمی خود به قدرت رسیده است. با تغییر سیاست کنترل تسلیحات ، NRA نفوذ خود را حفظ می کند و چیزی فراتر از اصلاحیه دوم را ارائه می دهد. برای بسیاری ، او به یک نماد آزادی تبدیل شده است – دیوید ، که برای همیشه با جالوت های سیاسی آنها مبارزه می کند.

اما بعد NRA خودش جالوت شد. در چهار سال گذشته ، حماسه ای از پرونده های قضایی ، رسوائی ها و اعلام ورشکستگی اخیر ، این انجمن را جزیره ای و علاقه مند معرفی کرده است. آدام وینکلر ، کارشناس حقوق اسلحه می گوید ، حتی اگر زنده بماند ، ایمان بسیاری از افراد جامعه قانونی اسلحه را که احساس می کنند به دلیل لطف صرفه جویی شده خود ، رها شده اند ، از دست داده است. این مثالی است درباره اینکه چگونه حتی قدرتمندترین سازمانها می توانند با خیانت در اعتماد سرنگون شوند.

آقای چپللین از گرین ولی ، آریزونا ، که عضو 40 ساله ای بود ، گفت: “من کاملاً خیانت کردم.” “من فکر می کنم بسیاری از اعضا [feel] بنابراین. “

مایک چپدالین از خانه تماشا می کرد که رئیس انجمن ملی تفنگداران ، الیور نورث ، ناگهان از کنگره 2019 در ایندیاناپولیس استعفا داد.

یک نمایش ساده از وحدت ، رویداد آخر هفته به یک مبارزه قدرت داخلی صفر بین آقای نورث و رهبر دیرینه NRA وین لاپیر تبدیل شد. آقای نورث باخته بود ، اما آقای چاپدالین ، NRA نیز شکست خورد.

آقای چپدیل ، 40 ساله و عضو NRA و تکنسین تعمیر و نگهداری در گرین ولی ، آریزونا ، زنگ های هشدار داخلی را هنگام تماشای این اختلافات شنید. او رایانه خود را باز کرد و تحقیقاتش “خیلی زود زشت شد”.

آقای چاپلین ادعاهای گسترده ای در مورد واکسیناسیون ، حرص و آز و نامناسب بودن را در بین مدیریت NRA پیدا کرد. اما فقط در گزارش های بعدی – با جزئیات نحوه دریافت حقوق فریبنده آقای لاپیر در میان آشوب ها – بود که سرانجام برای او کافی بود. آقای چپللین که از زمان فارغ التحصیلی در دبیرستان عضو NRA بود ، عضویت خود را استعفا داد.

او می گوید: “من احساس خوبی داشتم.” “من فکر می کنم بسیاری از اعضا [feel] بنابراین. “

حتی در میان دعاوی ، تحقیقات و تهدید به انحلال ، جدی ترین تهدید برای NRA می تواند اعضای بیگانه مانند آقای چاپلین باشد.

از یک گروه کوچک تیراندازی ورزشی گرفته تا یکی از قدرتمندترین تیم های لابی کشور ، این انجمن از طریق پایگاه عظیم مردمی خود به قدرت رسیده است. با تغییر سیاست کنترل تسلیحاتی ، NRA نفوذ خود را حفظ می کند و مواردی خارج از اصلاحیه دوم را ارائه می دهد. برای بسیاری ، او به یک نماد آزادی تبدیل شده است – دیوید ، که برای همیشه با جالوت های سیاسی آنها مبارزه می کند.

اما بعد NRA خودش جالوت شد. طی چهار سال گذشته ، حماسه ای از پرونده های قضایی ، رسوائی ها و ورشکستگی اخیر ، این انجمن را جزیره ای و علاقه مند معرفی کرده است. آدام وینکلر ، کارشناس حقوق اسلحه در دانشکده حقوق دانشگاه کالیفرنیا در لس آنجلس می گوید ، حتی اگر زنده بماند ، او اعتقاد بسیاری از افراد در جامعه قانونی اسلحه را که احساس می کنند به دلیل لطف پس انداز کنند their خود ، رها شده ، از دست داده است. این مثالی است درباره اینکه چگونه حتی قدرتمندترین سازمانها می توانند با خیانت در اعتماد سرنگون شوند.

“NRA در تمام این سالها با تغییر بادهای سیاسی زنده مانده است [and] مشکلات در بحث تسلیحات تغییر کرده است. ” اکنون ، NRA قطعاً از استکباری که با موفقیت همراه است رنج می برد.

رئیس سابق انجمن ملی اسلحه ، الیور نورث ، که در تاریخ 26 آوریل 2019 در ایندیاناپولیس نشان داده شد ، در دادگاه گفت که هر کسی تلاش می کند زنگ های خطر را درباره سو alleged استفاده از گروه لابی بلند کند ، خنثی شد.

برندی که بر پایه وفاداری ساخته شده است

در 150 سال از تاسیس آن ، موفقیت برای NRA به معنای وفاداری است.

رابرت اسپیتزر ، دانشمند علوم سیاسی و کارشناس سیاست های تسلیحاتی در دانشگاه ایالتی نیویورک در کورتلند گفت: “NRA دهه ها در تلاش بوده است تا یک پایگاه محلی بسیار قوی ، وفادار و پر سر و صدا را در سراسر کشور پرورش و گسترش دهد.” . “این واقعاً کلید قدرت و مقاومت NRA در مقایسه با سایر گروهها بود.”

توسعه چنین پایگاه بزرگی – امروز حدود پنج میلیون عضو – مستلزم این است که ما اهداف خود را رعایت کنیم و از نظر NRA این کار را انجام داده است. پس از بیش از یک قرن تمرکز بر دقت و مهارتهای بیرونی ، سازمان در اواخر دهه 1970 ، هنگامی که اعضای جدید نسل آن را وادار به ورود به سیاست کردند ، دوباره وظیفه خود را در دفاع از حقوق اسلحه متمرکز کرد.

در دهه های بعد ، پروفسور اسپیتزر گفت ، وی با اولویت بندی کار سیاسی خود و اتخاذ موضعی تهاجمی و بدون سازش ، تقریباً در لابی اسلحه به انحصار خود دست یافته است. با محبوبیت بیشتر قوانین کنترل اسلحه و هشدار دادن بیشتر صاحبان اسلحه ، NRA به عنوان مدافع آزادی آمریکایی ها از نمک زمین در حال ظهور است.

این اعلامیه در سال 2016 پس از هزینه های هنگفت تبلیغات NRA پس گرفته شد به کاشت قدرت جمهوری در واشنگتن کمک کرد.

ریچ فلدمن ، لابی گر سابق NRA و طرفدار سلاح گرم گفت: “آنها دنیایی را که مهم اعلام کردند فتح کردند.”

فصل پاييز

اما وقتی فویل آن تمام شد ، NRA شروع به تقسیم کرد.

از سال 2017 با جمع آوری رسوائی های چهار ساله ، اتهامات پیوند و خودزنی بین مدیریت و دعاوی مضر ، پیوند حیاتی بین اعضا و مدیریت را تهدید می کند.

آقای فلدمن گفت: “شما ادعا می كنید كه نماینده این تعداد زیادی از طبقه متوسط ​​، طبقه كارگر است كه خود را سرقت می كنند … و سپس در آنجا هستید ، هواپیماهای شخصی اجاره كرده و زندگی یك میلیونر را می گذرانید.” “این واقعیت در مقابل توهم است.”

برای کشیش کن بلانچارد ، میزبان مرد سیاه پوست با پادکست تفنگ ، این توهم مدتهاست که او در دهه 1990 با NRA کار می کرده است. در ابتدا هیجان زده از لابی و تبلیغات در سازمان ، آقای بلانچارد گفت که از جناح سیاسی “سیری ناپذیر” و مدیریت نخبگان NRA ناامید شده است.

او می گوید: “آنها برای خودشان هستند.” “آنها بیش از هر چیز برای حفظ خود هستند.”

با این حال ، آقای بلانچارد هنوز عضو NRA است و قصد دارد این وضعیت را ادامه دهد. وی گفت ، NRA هنوز ریشه عمیقی در فرهنگ تسلیحاتی آمریکا دارد و چهار سال در بیابان تغییری در آن ایجاد نخواهد کرد. بسیاری از کشورها برای تبدیل شدن به مربیان سلاح گرم به گواهینامه NRA نیاز دارند. تأیید این گروه هنوز در ماه نوامبر معتبر است.

آقای بلانچارد گفت: “همه چیز در جهان اسلحه توسط آنها لمس می شود.”

این شامل سایر گروه های محافظت از سلاح است.

آلن گوتلیب ، بنیانگذار بنیاد اصلاحیه دوم ، گفت: NRA مدت زیادی است که یک میله برق در جامعه اسلحه گرم است و به سایر گروه های طرفداری اجازه می دهد با کنترل کمتری کار کنند. اعضای NRA ناراضی می توانند به گروه های دیگر که مشکل کمتری دارند بپیوندند. اما ممکن است آن زمان پناه بردن به پایان رسیده باشد.

آقای گوتلیب گفت: “بدیهی است که برای جامعه اسلحه گرم NRA طرح ورشکستگی خوب نیست.” “البته ، بیشتر ما در گروه های مختلف کشور در تلاش هستیم که هر چه سریعتر این لقی را بگیریم.”

هفته گذشته ، دادستان کل نیویورک با بیان اینکه NRA در تلاش است تا از نظارت فرار کند ، از قاضی خواست که پرونده ورشکستگی را رد کند. یک وکیل NRA آن را “یک اقدام شفاف دیگر در یک جنگ صلیبی چریکی برای بستن NRA” خواند و افزود ، “او از فرصت شکایت از این ادعاهای ساختگی و دلایل منجر به تشکیل آنها استقبال می کند.”

“او را مسئول کنید”

سپس اعضای NRA یک انتخاب دارند: وکالت در جای دیگر یا به قول آقای بلانچارد ، “امیدوارم که این اتفاق بگذرد.”

دیو دل آکیلا ، یکی از اعضای زندگی در نشویل ، تنسی ، سالها پیش پس از تماشای دولت به هدر رفتن پول بیش از حد آمریکایی های ساده لوح آمریکایی ، انتخاب خود را انجام داد. آقای دل آکیلا قصد دارد NRA را ترک کند ، اما تنها پس از “پاسخ دادن او به اعضای خود” از طریق اصلاحات داخلی.

اخیراً ، این شامل به چالش کشیدن ورشکستگی NRA – تلاش برای متوقف کردن لغو بدهی های نامناسب و تعیین یک متولی مستقل برای کنترل امور مالی آن است.

کارشناسان می گویند آخرین اقدامات نادرست سازمان ناشی از کمبود محافظ داخلی است. اگر NRA بخواهد اعتماد اعضای مصادره شده خود را جلب کند ، ممکن است پاسخگویی محل شروع باشد.

اسکات گری ، تکنسین گرمایش و هوا در نشویل ، در میان علاقه خود به اسلحه گرم در روزهای خود به عضو شد ، هر ساله در نمایشگاه های اسلحه شرکت می کرد و هیچ گاه چادر NRA را از دست نمی داد.

ده سال بعد ، در اوایل سال 2000 ، پس از احساس روزافزون اینکه NRA یک مدافع ناکارآمد است ، این عضویت را لغو کرد. از نظر او سازمان منحرف شده و احساس غفلت می کرد. او می گوید ، اگر كنگره بتواند ممنوعیت اسلحه های تهاجمی را تصویب كند ، NRA پول خود را عاقلانه خرج نمی كرد.

اما در حالی که آقای گری مانند گذشته در جامعه اسلحه درگیر نیست ، او ذهن باز دارد – مانند سایر دارندگان اسلحه که می شناسد.

آقای گری گفت: “برخی از مردم فکر می کنند ورشکستگی برای آنها بهترین است.” “به این ترتیب ، آنها ساختارهای خود را تغییر می دهند و به ریشه های خود باز می گردند ، نه به سبک زندگی خشونت آمیز خود ، و خواستار کمک مالی می شوند.”

از نظر وی ، این به معنای تمرکز بر حقوق اعضا و مراقب “مراقب” ای است که NRA همیشه باید داشته باشد.

آقای گری گفت: “مردم از دادن آن به آنها بدشان نمی آید.” “آنها فقط می خواهند نتایج را ببینند.”


منبع: fly-news.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*