پس از ترامپ ، آسیب پذیری های دموکراسی آشکار شد



اقدامات خارق العاده در طی سه هفته گذشته می تواند آثار ماندگاری در دولت ایالات متحده به جا بگذارد. دونالد ترامپ ، رئیس جمهور آمریکا ، با یک استراتژی چهار جانبه ، شکاف هایی را در سیستم انتخابی دست و پاگیر آمریکا شناسایی کرده است – و آنها را آزمایش کرده تا ببیند ، در صورت وجود ، چه چیزی می تواند بدهد.

او مستقیماً به ملت متوسل شد که برنده است ، دادخواستهایی را برای به چالش کشیدن نتایج به دست آورد ، برای تأخیر در تأیید تعداد آرا لابی کرد و نمایندگان ایالت را مجبور کرد که از رای عمومی چشم پوشی کنند و رای دهندگان طرفدار ترامپ را انتخاب کنند.

پرونده های قضایی ضعیف ترین حلقه هستند و قضات تقریباً همه آنها را کنار می گذارند. اما آنها با نمایش رئیس جمهور از انتخابات 2020 به عنوان “دزدیده شده” مخلوط شدند. یک نظرسنجی اخیر اکونومیست / YouGov نشان داده است که 84٪ از اعضای GOP که خودشان را شناسایی می کنند معتقدند که رئیس جمهور منتخب جو بایدن برنده انتخابات قانونی نشده است.

یکی از راه های بازگرداندن اطمینان گسترده به انتخابات می تواند استانداردهای ملی و رویه های رأی گیری باشد. میرنا پرز از مرکز دادگستری برنان گفت ، اما شهروندان همچنین باید از حقوق دموکراتیک مخالفان خود حمایت کنند. “رای دهندگان باید به سیاستمداران ما بگویند … [that] ما حتی می خواهیم افرادی که ممکن است با ما مخالف باشند رأی آزاد ، عادلانه و در دسترس داشته باشند. ”

به نظر می رسد تلاش های دونالد ترامپ ، رئیس جمهور آمریکا برای تضعیف انتخاباتی که به دروغ ادعا می کند پیروز شده است ، ناکام است. ایالات متحده احتمالاً از نوعی جنگ قدرت پس از رای گیری که مشخصه کشورهایی با دموکراسی های با ثبات و کم عمق است ، جلوگیری کرده است.

اما اقدامات خارق العاده طی سه هفته گذشته می تواند آثار ماندگاری در حاکمیت ایالات متحده به جای بگذارد. آقای ترامپ بسیاری از شکافها و شکافها را در سیستم انتخابی دست و پاگیر و غیرمتمرکز آمریکا شناسایی کرده است – و آنها را آزمایش کرده تا ببیند در صورت وجود چه چیزی می تواند بدهد.

نتیجه مسیری را برای حرکت دیگران در آینده ترسیم کرد. روشی که یک ملت رهبر خود را انتخاب می کند از بسیاری جهات به هنجارها و سنت ها و همچنین به حسن نیت مقامات منتخب و مقامات محلی و دولتی بستگی دارد. هفته های اخیر نشان داده است که چگونه نامزد می تواند حوادث و افراد مهم را تحت تأثیر قرار دهد یا آنها را نادرست تحت تأثیر قرار دهد – به ویژه اگر نامزد قبل از رای گیری شروع به کاشت شک کند ، همانطور که آقای ترامپ سعی کرد با حمله به رای پستی این کار را انجام دهد.

میرنا پرز ، مدیر مرکز رای گیری و برنامه برنان گفت: “انتخابات راهی است که ما اختلافات سیاسی را به طور مسالمت آمیز حل می کنیم ، و او تلاش زیادی کرده است تا یک انتخاب نادرست انجام دهد: انتخابی که در آن یا پیروز شود یا سیستم شکسته شود.” برای انتخابات “این واقعاً سیستم آمریکایی را تضعیف می کند … جایی که مردم رهبران منتخب خود را انتخاب می کنند ، نه برعکس.”

رویکرد چهار جانبه ترامپ

آقای ترامپ از تسلیم شدن در مقابل رئیس جمهور منتخب جو بایدن خودداری کرده و همچنان اصرار دارد که راهی برای انتخاب مجدد وجود دارد. چهارشنبه او توییت می کند “2020 خیلی دور از پایان نیست!”

بسیاری از جمهوری خواهان از مقاومت رئیس جمهور حمایت می کنند. نظرسنجی اخیر اکونومیست / YouGov نشان داد که 84٪ از اعضای GOP که خودشان را شناسایی می کنند معتقدند که آقای بایدن در انتخابات به طور قانونی پیروز نشده است.

اما این هفته نقطه عطفی در انتقال رسمی قدرت است ، زیرا روز دوشنبه اداره خدمات عمومی اعلام کرد که هماهنگی خود را با تیم اداری بایدن آغاز می کند. آقای بایدن هم اکنون با اطلاعات حساس ، جلسه توجیهی طبقه بندی شده روزانه رئیس جمهور را دریافت می کند.

کشورهایی با 270 رأی در کالج انتخاباتی – حاشیه لازم برای پیروزی – قبلاً پیروزی بایدن را تأیید کرده اند.

استراتژی آقای ترامپ پس از رای گیری برای جلوگیری از رسیدن ملت به این مرحله شامل چهار چیز است:

  • مستقیماً ملت را به عنوان برنده خود در سال 2020 فرا می خواند که با ظهور کاخ سفید در ساعات اندکی پس از تعطیلی مراکز رای دهی آغاز شد و در توییتر ادامه یافت.
  • دادرسی برای جلوگیری از شمارش آرا یا به درستی آرا دادن طراحی شده است.
  • لابی کردن مقامات ایالتی و منطقه ای برای تأخیر در تأیید آرا common مشترک.
  • لابی کردن قانونگذاران ایالات متحده برای نادیده گرفتن آرا common رایج و انتخاب رای دهندگان طرفدار ترامپ.

از این میان ، دعاوی در حال حاضر ضعیف ترین حلقه است. در حالی که وکلای ترامپ و جانشینان و رسانه های راست گرا آنچه را که آنها می گویند شواهد تقلب در رای دهندگان است منتشر کرده اند ، این پرونده ها پس از بررسی دقیق از بین رفته و یا آرا few اندک را برای ایجاد تغییر نشان داده اند. قضات تقریباً همه پرونده های تشکیل شده توسط تیم حقوقی ترامپ را بررسی کردند.

جسیکا لوینسون ، استاد دانشکده حقوق لویولا و مجری پادکست “تصویب مجازات” گفت: “قضات منصوب شده توسط جمهوری خواهان ، قضات منصوب شده توسط دموکرات ها ، قضات ایالتی و فدرال همه وظایف خود را انجام داده و به عنوان سرپرست عمل کرده اند.”

با این حال پرونده های قضایی هنوز نتیجه دارند. آنها با استراتژی ارتباطی رئیس جمهور برای نشان دادن انتخابات “دزدیده شده” 2020 مرتبط هستند.

“این پرونده ها خود مانعی قانونی ندارند. خطر این است که احتمالاً حداقل 40 تا 50 میلیون آمریکایی هستند که دروغ ، دروغ ، تئوری های توطئه بی اعتبار خریداری می کنند. “

رئیس جمهور همچنین با تلاش برای دخالت در روند انتخابات در برخی از کشورهای مهم ، قوانین را نقض کرد. او رهبران جمهوری خواه میشیگان را به کاخ سفید هدایت کرد ، در حالی که برخی از جانشینان تلویزیونی وی حدس می زدند که این جمهوری خواهان رای دهندگان طرفدار ترامپ را در این ایالت انتخاب می کنند و پیروزی بایدن در میشیگان را لغو می کنند. آقای ترامپ و متحدانش ، علی رغم رأی دادن آقای رافنسپرگر ، به وزیر امور خارجه گرجستان ، برد رافنسپرگر ، قبل از رای گیری نیز حمله کردند.

این سابقه می تواند بازندگان آینده را به ویژه در انتخابات نزدیک ترغیب کند تا از عقب نشینی ، طرح پرونده های قضایی متعدد ، لغو نتایج ایالت و مشروعیت بخشیدن به کرسی های حریف خود در تلاش برای دستیابی به قدرت خودداری کنند.

وی گفت: “هدف تضعیف نه تنها انتخابات بلکه روندهای دموکراتیک ما بود.”

تقویت اعتماد به انتخابات

یكی از راه های مقابله با این امر می تواند استانداردهای ملی و رویه های رای گیری بیشتر باشد. این می تواند به رای دهندگان اطمینان دهد که سیستم های انتخاباتی آنها بهترین شیوه ها را منعکس می کند.

Zeynep Tufekci ، یک دانشمند علوم اجتماعی از دانشگاه کارولینای شمالی ، در نیویورک تایمز می نویسد ، ثبت آسان تر در پایگاه های استاندارد رای دهندگان از پاکسازی رای دهندگان جلوگیری می کند و نگرانی های مشروط در مورد تقلب را برطرف می کند.

اشتراک استاندارد و مکرر اطلاعات رأی دهندگان بین کشورها می تواند همین تأثیر را داشته باشد. ممیزی های لازم پس از انتخابات – مانند جورجیا اکنون – می تواند بی نظمی را بررسی کند ، بدون اینکه درام مربوط به درخواست بازشماری مجدد یا اقدامات قضایی ایالت ها باشد.

خانم پرز از مرکز برنان افزود: رأی دهندگان – قهرمانان بی ادب این چرخه انتخابات – برای انجام کار خود به منابع بیشتری احتیاج دارند. آموزش مدنی بهبود یافته می تواند خلا knowledge دانش رای دهندگان را پر کند تا آنها تصور بهتری از زمان غیرقابل قبول بودن ادعاهای کلاهبرداری داشته باشند.

سرانجام ، شهروندان باید از دموکراسی حمایت کنند.

وی گفت: “رأی دهندگان باید با صدای بسیار واضحی به سیاستمداران ما بگویند كه ما خواهان انتخابات آزاد ، عادلانه و در دسترس هستیم.” وی افزود: “ما حتی می خواهیم افرادی كه ممكن است با ما مخالف باشند رأی آزاد ، عادلانه و در دسترس داشته باشند.”




منبع: fly-news.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*