کودتای میانمار یک یادآوری است: برنامه دموکراتیک بایدن کار سختی است


هنگامی که میانمار در سال 2015 به حکومت اسمی غیرنظامی بازگشت ، ایالات متحده این کشور را به عنوان نمونه ای از چگونگی اتحاد دیپلماسی سرسخت و اجباری با یک جمعیت محلی مشتاق برای اطمینان از انتقال به دموکراسی ، ستایش کرد.

اکنون ، کودتای نظامی ، که منتخبان میانمار را سرنگون و آنگ سان سوچی ، نماد دموکراسی را دستگیر کرد ، آزمایش اولیه قول رئیس جمهور جو بایدن برای حمایت از دموکراسی های جهانی در برابر روند رو به رشد اقتدارگرایانه است.

روز دوشنبه ، آقای بایدن تصدی ارتش را “حمله مستقیم به گذار این کشور به دموکراسی و حاکمیت قانون” خواند و از جامعه جهانی خواست که ارتش را تحت فشار قرار دهد تا “فوراً از قدرت خود تصرف کند”.

توماس کاروترز از بنیاد کارنگی برای صلح بین المللی با استناد به مصر و تایلند گفت: “این مورد دیگری از مواردی است که ما در گذشته بارها دیده ایم ، یعنی نیروهای نظامی مستقر در کنار کشیدن قدرت بسیار دشوار هستند.”

وی گفت: ایالات متحده ممکن است به تحریم های سنگینی که در گذشته اعمال کرده است بازگردد ، “اما برای حمایت و ارتقا democracy دموکراسی نیز محدودیت هایی وجود دارد.” وی افزود: “این بدان معنا نیست که … به دلیل کودتا ، سیاست طرفدار دموکراسی شما شکست خورده است”. “این به من یادآوری می کند که حمایت از دموکراسی دشوار است.”

کودتای نظامی آخر هفته که دولت منتخب میانمار را سرنگون کرد و آنگ سان سوچی ، نماد دموکراسی را به زمین زد ، آزمایش اولیه قول رئیس جمهور جو بایدن برای حمایت از دموکراسی های جهانی در برابر روند رو به رشد استبدادی بود.

ایالات متحده نقش مهمی در ظهور کشور در جنوب شرقی آسیا یک دهه پیش از نیم قرن حکومت نظامی و انزوای بین المللی ایفا کرد.

هنگامی که این کشور در سال 2015 به حکومت اسمی غیرنظامی بازگشت ، میانمار ، که به آن برمه نیز معروف است ، به عنوان نمونه ای از چگونگی اتحاد دیپلماسی سرسخت و اجباری با جمعیت محلی مشتاق برای اطمینان از انتقال به دموکراسی ، تحسین کرد.

اما پس از کودتای 1 فوریه ، آقای بایدن متوجه خواهد شد که ، جدا از اعمال تحریم ها و محکومیت بین المللی هماهنگ ، ایالات متحده نمی تواند برای جلوگیری از یک رهبری نظامی که هرگز قدرت را پس نداده است ، کاری انجام دهد.

این بدان معنا نیست که دیدگاه آقای بایدن در مورد تعهد مجدد برای حمایت از رشد دموکراتیک اتلاف وقت و منابع است ، برخی از کارشناسان بین المللی می گویند ، بلکه منظور این است که انتقال سیاسی – به ویژه از حکومت نظامی – تقریباً همیشه مستعد موانع است.

توماس کاروترز ، یک نهاد پیشرو بین المللی حمایت از دموکراسی در بنیاد کارنگی برای صلح بین المللی در واشنگتن ، گفت: “این مورد دیگری از مواردی است که ما در گذشته بارها دیده ایم ، یعنی اینکه نیروهای نظامی مستقر در کنار کشیدن قدرت بسیار دشوار هستند.” . وی مصر و تایلند را به عنوان نمونه های دیگر ذکر می کند.

وی گفت: ایالات متحده می تواند تلاش کند تا با سایر نیروهای دموکراتیک به یک موقعیت مشترک دیپلماتیک دست یابد و به تحریم های سنگینی که در گذشته اعمال کرده است بازگردد ، “اما در مورد حمایت و ارتقا democracy دموکراسی نیز محدودیت هایی وجود دارد.”

– این به این معنی نیست [the U.S.] نباید این کار را انجام دهد ، یا اینکه بایدن در گذشته در مکان بدتری نسبت به دیگران است ، یا اینکه به دلیل کودتا ، سیاست طرفدار دموکراسی شما شکست خورده است “. “این به من یادآوری می کند که حمایت از دموکراسی دشوار است.”

اعتراض بین المللی

روز دوشنبه ، آقای بایدن با صدور بیانیه ای تصرف قدرت و بازداشت رهبران غیرنظامی ، از جمله خانم آنگ سان سوچی ، “حمله مستقیم به انتقال کشور به دموکراسی و حاکمیت قانون” را اعلام کرد و از بین المللی خواست جامعه “برای جمع آوری فشار بر ارتش برمه ای برای کنار گذاشتن فوری از قدرت به دست گرفته شده خود دور هم جمع شویم.”

وزارت امور خارجه گفت ، روز سه شنبه ، دولت بایدن اقدامات ارتش را کودتایی اعلام کرد که مستلزم بررسی کمک های ایالات متحده به این کشور است.

برخی از اعضای کنگره به کاخ سفید پیوستند و خواستار تغییر سریع اقدامات نظامی شدند و گروه های بین المللی طرفدار دموکراسی و حقوق بشر صدای آنها را اضافه کردند.

“حمله ظالمانه ارتش به دموکراسی ، به دنبال جنایات علیه روهینگیا ، باید یک درخواست واضح از جهان باشد که به عنوان یکی از آنها عمل کند تا سرانجام ارتش را از سیاست خارج کند و منافع مردم میانمار را از همه ملاحظات دیگر جلوتر قرار دهد ، “با توجه به جامعه اقلیت مسلمان که مورد یک عملیات نسل کشی قرار گرفت ، برد آدامز ، مدیر آسیا در دیده بان حقوق بشر گفت.

یک سرباز در 2 فوریه 2021 در یک ماشین نظامی در مقابل معبد هندوها در مرکز شهر یانگون ، میانمار نشسته است.

رئیس جمهور بایدن گفت که اقدام نظامی در میانمار ایالات متحده را بر آن داشته است تا در مورد قانون تحریم ها و گزینه های دیگر تجدید نظر کند. شورای امنیت سازمان ملل نیز قرار بود روز سه شنبه برای بحث در مورد میانمار تشکیل جلسه دهد.

الگوهای اقتدارگرا

با این حال ، مسائل مربوط به اثر بخشی منجر به ارتقا international بین المللی دموکراسی برای دهه ها شده است. و برای برخی ، این موضوعات در شرایطی حادتر هستند که ابتکارات دموکراسی خواهی تحت رهبری ایالات متحده با رقابت فزاینده ای از مدلهای اقتدارگرا که توسط قدرتهایی مانند چین و روسیه تبلیغ می شوند ، روبرو هستند.

برخی از کارشناسان منطقه ای می گویند ، ایالات متحده نمی تواند انتظار داشته باشد که در مقیاس اقتصادی با چین در میانمار رقابت کند و خاطرنشان کرد: تجارت ایالات متحده با میانمار قسمت کوچکی از چین است و سرمایه گذاری چین در این کشور بسیار بیشتر از ایالات متحده است.

اما اقدامات ایالات متحده مانند تحریم ها ممکن است هنوز اهمیت داشته باشد ، تا حدی به دلیل اینکه ارتش میانمار از وابستگی کامل به چین محتاط است.

والتر لوهمان ، مدیر مرکز مطالعات آسیایی بنیاد میراث واشنگتن ، گفت: “هنگامی كه كشف كشور 10 سال پیش آغاز شد ، سوچی آن را تا حدی ناشی از فشار خارج دانست” ، در حالی كه دیگران تمایل به سرمایه گذاری و دسترسی غربی ها را عنوان كردند.

وی افزود ، اکنون برخی اظهار خواهند كرد كه “ما نمی توانیم نسبت به برمه سخت بگیریم زیرا این امر به چین اجازه می دهد روابط خود را تقویت كند” ، اما حقیقت این است كه پكن در حال حاضر روابطی فراتر از حد مجاز دارد واشنگتن. “

در این زمینه ، او می گوید ، بهتر است ایالات متحده بر اساس اصول خود عمل کند ، نه “رقابت با قدرت های بزرگ” و “در کنار افرادی که برای دموکراسی و حقوق بشر تلاش می کنند”.

به نظر می رسد مقامات آمریکایی روز سه شنبه اذعان کرده اند که ایالات متحده تنها اهرم فشار محدودی دارد ، به ویژه از آنجایی که ایالات متحده برخی تحریم ها را در سال 2019 به دلیل جنایات نظامی علیه روهینگیا برگردانده است.

اما در همان زمان ، مقامات وزارت امور خارجه اظهار داشتند كه ایالات متحده همچنان فضای فشار بر رژیمی را دارد كه نسبت به حاكمیت چین محتاط است – و از آرمانهای دموكراتیك قوی برخی از مردم آن آگاه است.

ازسرگیری حکومت غیرنظامی در سال 2015 به میانمار این امکان را داد تا “با تکیه بر دیگران در منطقه که از دموکراسی و حقوق بشر حمایت نمی کنند” ، کنار بگذارد. این مقام مسئول با اشاره به اینکه کمک ها برای کمک های بشردوستانه و ارتقا of دموکراسی ، به ویژه سازمان های غیر دولتی که در این کشور کار می کنند ، ادامه خواهد داد: “ما به حمایت از مردم برمه ادامه خواهیم داد.”

ارتش به تقلب در انتخابات اشاره می کند

در بدست گرفتن قدرت ، ارتش به قانون اساسی کشور استناد کرد ، که به ارتش اجازه می دهد در “شرایط اضطراری” کنترل حکومت غیرنظامی را در دست بگیرد.

ارتش به انتخابات تقلبی پارلمانی در ماه نوامبر استناد کرد ، انتخاباتی که عمدتاً توسط افرادی که از طرف کاندیداهای نظامی به نفع حزب خانم آنگ سان سوچی حمایت می شدند ، رد شد. مجلس جدید قرار بود روز دوشنبه افتتاح شود.

کارشناسانی مانند آقای کارنگی از کارنگی می گویند ، چرخش حوادث در میانمار بیش از آنکه استبداد جهانی در حال رشد باشد ، بیشتر بازتاب دوام حاکمیت نظامی است.

وی گفت: “درست است که نفوذ چین طرفدار دموکراسی نیست ، اما من شکست های میانمار را نمونه ای از ظهور یک مدل اقتدارگرا در جهان توصیف نمی کنم.” “کودتای نظامی مدل چینی نیست. آنها از مدل نظامی خود برمه ای پیروی می کنند. “

جدا از مداخله نظامی ، که به گفته آقای کاروترز مطمئناً این اتفاق نخواهد افتاد ، ممکن است آقای بایدن قدرت معکوس کردن کودتا را نداشته باشد. وی افزود ، اما این بدان معنا نیست که “اظهارات بلند پروازانه” رئیس جمهور یا اقدامات قهری قریب الوقوع مانند تحریم های مجدد هدف ندارد.

برخی از کارشناسان می گویند ، ممکن است ارتش دسترسی به اینترنت در این کشور را کاهش داده باشد ، اما مردم میانمار هنوز از حمایت خارجی آگاه هستند ، حتی زمانی که بیانیه ها و اقدامات انجام شده توسط ایالات متحده و سایر کشورهای طرفدار دموکراسی سیگنالی را به خارج از میانمار ارسال می کنند.

آقای Lohmann از میراث فرهنگی گفت: “شما ممکن است یک شبه نتیجه نگیرید ، اما من فکر می کنم ما یاد گرفته ایم که در طولانی مدت ، با موضع قاطع نسبت به اصول و ارزشهای خود بیشتر از بی توجهی به آنها به دست می آورید.” “نوعی تأثیر تظاهرات وجود دارد که هم در کشوری که شما هدف آن قرار گرفته اید و هم در سایر دموکراسی های دشوار در منطقه و جهان قدرتمند است.”


منبع: fly-news.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*